apr
22

Foro Italico e il dilemma Wc

di Alessandro Nizegorodcew

Negli anni passati, a Roma, tantissime polemiche sono nate a causa delle scelte degli organizzatori nell’assegnazione delle wc, per il tabellone principale e per quello delle qualificazioni. Ricordo la rabbia di Lorenzi nella passata stagione, come quella di altri giocatori negli anni passati. In questo 2008 invece sembra esserci il problema inverso. Questo è dovuto in parte alla buona classifica dei nostri giocatori di punta (Volandri, Starace, Seppi), che non avranno bisogno di wc, e un po’ alla scarsa attenzione di alcuni giocatori di seconda e terza fascia che non hanno preso in considerazione la possibilità di chiedere wc per il tabellone di qualificazione. La situazione è dunque la seguente:

- Volandri, Starace, Seppi: in tabellone per diritto di classifica
- wc per il tabellone principale: una sarebbe andata a Fabio Fognini, purtroppo infortunato; quindi andranno certamente a Bolelli e Cipolla; le restanti due dovrebbero andare a Trevisan (che ha migliori rapporti con la Fit di Tommy Fabbiano) e Naso; a meno che Bracciali non sia in grado di scendere in campo.
- Galvani, Aldi, Lorenzi e Vagnozzi sono in questo momento fuori di 5, 6, 7, 9 dalle quali. Presumibilmente dovrebbero entrare tutti e 4, lasciando spazio ad altrettante wc per il tabellone di qualificazione.
- wc per qualificazioni: due quasi sicuramente andranno a Lopez e Fabbiano. Una terza potrebbe essere riservata ad uno tra Trevisan, Naso e Bracciali, se Daniele, come detto, sarà in grado di giocare. Ne rimangono quindi 1/2 da assegnare. Alcuni papabili saranno impossibilitati a partecipare; infatti Brizzi, Piccari, Marrai, Stoppini sono iscritti ad altri tornei nella settimana delle quali del Foro. Le opzioni sono a questo punto due: 1) andare in ordine di classifica tra gli italiani iscritti tra gli alternates nelle quali oppure 2) optare per dei giovanissimi (Miccini o qualche classe 1990 come Giannessi, Papasidero, Della Tommasina, ecc..). Se si concretizzasse la prima opzione la lista sarebbe la seguente: Azzaro, Jorquera, Ianni, Burzi, Crugnola, Trusendi, Motti.
- citazione infine per un giocatore che aveva fatto impazzire i tifosi romani qualche stagione fa. Si tratta di Massimo Dell’Acqua, giocatore che sta ritrovando una piano piano una discreta classifica e che, dalla sua, ha un buon precedente in questo torneo (superò Hanescu e Koubek prima di perdere dopo una gran lotta con Massu). Il comasco non risulta iscritto nè alle quali, nè ad altri futures. Potrebbe quindi tentare la richiesta wc.

Che dire… cosa ne pensate?

Qualche rebus da risolvere di fatto esiste. Ma la certezza assoluta di questa edizione è che saranno davvero tanti gli azzurri che parteciperanno al torneo, tra tabellone e qualificazioni; il numero potrebbe essere addirittura di 15 giocatori! Tifosi italiani accorrete..

Malinconica considerazione finale riguarda l’assenza, per i motivi che tutti sapete, di Federico Luzzi. Giocatore che può stare simpatico o antipatico, ma che, questo è certo, ha sempre infiammato il pubblico romano..

859

Thanks!

An error occurred!

aprile 22, 2008 // Editoriali, News // 25 Commenti // //

Scrivi un commento

25 Commenti to “Foro Italico e il dilemma Wc”

1.

22 aprile 2008 alle 20:16
nico says:

Main draw: BOLELLI,CIPOLLA,FABBIANO,TREVISAN
Quali:LOPEZ,MICCINI,NASO,ARNABOLDI
sfruttiamolo bene quest’unico torneo ATP che abbiamo in Italia!!:-(
2.

22 aprile 2008 alle 20:24
Luca says:

Un bel rebus. Non dimenticherei nemmeno un altro criterio non disdegnato dal board della federazione: l’ordine alfabetico.
Peraltro, forse una delle wild card per il tabellone principale potrebbe andare a Safin
3.

22 aprile 2008 alle 20:26
admin says:

L’ipotesi di Nico è affascinante ma non credo attuabile. Non ho controllato se Arnaboldi è iscritto in altri tornei. Se una va a Safin già il discorso cambia; una wc ad uno straniero rebus sic stantibus potrebbe starci tranquillamente
4.

22 aprile 2008 alle 20:32
federex says:

credo che una quasi sicuramente andrà a Safin
per le altre 3 direi Bolelli,Cipolla e Trevisan
quali: Naso,Fabbiano,Arnaboldi,Bracciali
5.

22 aprile 2008 alle 20:37
nico says:

Ale xche secondo te nn sarebbe attuabile?! questa è l’unica occasione che abbiamo noi italiani per far respirare ai nostri giovani l’aria del tennis che conta…se avessimo avuto moltissimi tornei come Francia e USA allora il discorso poteva anche essere diverso…ma visto che possediamo solo questo unico torneo, allora dobbiam sfruttarlo al meglio! e basta WC insensate, soprattutto assolutamente no WC agli stranieri, anche xché all’estero nessuno dà WC a giocaotri italiani! grrrrrrr
6.

22 aprile 2008 alle 20:46
admin says:

Sono d’accordo sul fatto che in linea di massima dovremmo darle solo ad italiani. Arnaboldi non è una cattiva idea, però, ti ripeto, non ho ancora controllato se si è iscritto ad un future durante quella settimana. Safin però, stando così le cose, con wc assegnate a giocatori indietro in classifica.. potrebbe anche starci, anche se il discorso che a noi non regalano niente è vero.. vero è anche che non abbiamo un giocatore della fama di Safin a cui dovrebbero darle
7.

22 aprile 2008 alle 21:28
harrow says:

Wc Main draw: Bolelli, Cipolla, Naso, Trevisan Quali: Lorenzi, Galvani, Fabbiano, Dell’Acqua
8.

22 aprile 2008 alle 21:30
admin says:

@Harrow: Galvani e Lorenzi al 95% entrano in quali senza avere bisogno di wc
9.

22 aprile 2008 alle 21:34
Anonimo says:

Io invece non sono per nulla d’accordo sul fatto che le Wc vadano date solo ad italiani bisogna pensare anche al bel gioco e che le partite devono essere equilibrate.
Spero vivamente che Ancic la ricevi è sicuramente un top ten che non può che portare prestigio al torneo.
10.

22 aprile 2008 alle 21:34
Vittorio says:

Bravo Harrow! Anche io la darei a Dell’Acqua
No seriamente. Io temo che una wild card possa andare a Guga Kuerten (ma visto come ha perso a Montecarlo spero proprio di no). Altrimenti nel Main draw: Bolelli, Cipolla, Trevisan e Naso. Nelle qualificazioni è ancora più dura. A Galvani non gliela daranno mai quindi la darei a qualche giovane. Fabbiano, Lopez, Miccini e Dell’Acqua (ma solo se fa bene a Monaco) altrimenti Quinzi.
11.

22 aprile 2008 alle 21:37
admin says:

Kuerten ha detto che non ha chiesto wc a Roma; non giohcerà nemmeno Amburgo per disputare il suo ultimo torneo a Parigi..

Sono abbastanza convinto che Galvani non avrà alcuna difficoltà ad entrare anche senza wc.

E c’è sempre l’incognita Bracciali.. se sta bene gliela danno almeno in qualificazioni
12.

22 aprile 2008 alle 21:44
Alevin says:

Fino a Lorenzi entreranno tutti quasi sicuramente. Così come sembra altrettanto sicura la wild card a Safin, mentre Guga ha dichiarato che giocherà solo a Barcellona e Parigi.

Io direi che quelle del main draw andranno a Cipolla, Bolelli, Safin e Trevisan e quindi avremo sei italiani nel main draw. Nelle quali dovrebbero entrare Galvani, Aldi, Lorenzi e forse Vagnozzi + le quattro wild card che andranno a Lopez, Fabbiano, Naso e Bracciali.
13.

22 aprile 2008 alle 21:48
admin says:

Sono d’accordo con Alevin, l’unica possibile variazione la vedo in un possibile Braccio in main draw (sempre se sta bene)
14.

22 aprile 2008 alle 22:51
Speeter says:

Io invertirei: Naso in tabellone principale, e Trevisan in quali.
15.

22 aprile 2008 alle 23:45
Nikolik says:

Nel main draw penso daranno la WC a Bolelli, Cipolla e Trevisan sicuramente, come ha detto giustamente Alessandro.
Se Bracciali la chiede, gliela daranno, altrimenti penso sia il turno di Naso (anche in questo caso concordo con Alessandro).
Nelle qualificazioni, oltre a Fabbiano, Lopez e a uno tra Naso e Bracciali, penso che Miccini si aspetti di essere invitato.
E penso che la federazione farà di tutto per deluderlo.
16.

22 aprile 2008 alle 23:46
Nikolik says:

Chiedo sccusa, per non deluderlo.
Ho perso un non.
17.

23 aprile 2008 alle 01:39
vincenzo torzillo says:

main:braccio,bolelli,cipolla e naso o trevisan
quali:naso o trevisan,fabbiano,dell’acqua,azzaro
18.

23 aprile 2008 alle 01:40
vincenzo torzillo says:

chiedo a vittorio di parlare con Max e di fargli provare in tutti i modi ad avere una Wc per le quali…..lo dico da diverse settimane……
19.

23 aprile 2008 alle 16:27
Safinator says:

WC per il MD Bolelli,Cipolla,Naso,Fabbiano
Quali Trevisan,Arnaboldi,Miccini,Lopez
20.

23 aprile 2008 alle 16:30
nik says:

ma come sprecare delle wc dandole a gente come trevisan e lopez che in stagione non hanno ancora vinto una partita??

x me dovrebbero darle x il MD a bolelli, cipolla , naso, fabbiano/arnaboldi e x le quali a fabbiano/arnaboldi, dell acqua , un giovanissimo ( miccini o fioravante?) e a tenconi che se la sta meritando assolutamente
21.

23 aprile 2008 alle 19:24
Alevin says:

Anche io la darei a Tenconi, ma è impossibile. Non gli davano le wild card quando era n°150 del mondo, figurati ora…
22.

23 aprile 2008 alle 19:49
harrow says:

Mi fà piacere Vittorio che abbiamo le stesse idee.
23.

24 aprile 2008 alle 19:29
elisa_feliciano_rafa says:

io propongo una Wild Card a feliciano Lopez e una a Safin xk sono 2 giocatori che, se andassero un po’ meno a divertirsi, avrebbero grandi potenzialità…e poi…parlando da ragazza…sono anche due boys!!! Cmq tra gli italiani l’unico in cui credo davvero è Volandri (ricordate contro Federer l’anno scorso?!)
24.

25 aprile 2008 alle 15:20
livio says:

proporrei davide della tommasina nel tabellone delle qualificazioni , giocatore spettacolare per il suo tennis agressivo
25.

13 febbraio 2012 alle 14:26
Sergio Pastena says:

L’articolo è vecchio, ma mister Xerox mi ha dato lo spunto per una riflessione filosofica: perché, leggendo lo stesso titolo su qualunque torneo, avrei pensato alle wild card mentre per gli Internazionali di Roma la prima cosa a cui ho pensato è che si fossero intasati i servizi igienici?