ott
30

10 domande per il presidente fit..

Il coach italiano Claudio Pistolesi ci ha fatto pervenire un suo scritto, nel quale rivolge 10 sue personali domande al presidente federale Angelo Binaghi. Spazio Tennis, nel rispetto della sua imparzialità, da spazio a tutti coloro vogliano esprimersi in merito al nostro movimento, così come al movimento internazionale riguardante il tennis. E’ per questo motivo che saremo lieti di pubblicare le eventuali risposte della Fit a questo pezzo.. oltre ovviamente ad accogliere, senza alcuna censura (nei limiti della buona educazione), il vostro pensiero attraverso i commenti..

di Claudio Pistolesi

In uno dei pochi momenti belli comunque del nostro tennis di quest’anno, cioè la finale di Fed Cup raggiunta grazie al valore tecnico, la professionalità, la mentalità internazionale delle nostre migliori giocatrici, è legittimo approfondire le gravi questioni insolute da diversi anni che stanno mandando il nostro tennis nei bassifondi del tennis mondiale, a livello di risultati sportivi nel maschile, nella formazione, nella cultura sportiva e nel profilo morale. Ecco dieci domande preparate per il decennale presidente fit binaghi, il quale finora è stato sempre sfuggente su tutti questi argomenti.

1) Ammette il fallimento totale del centro tecnico di tirrenia, da dove in diversi anni ormai non è uscito neanche un giocatore nei primi 300 del mondo? E ammette che centinaia di migliaia di euro pubblici spesi per Tirrenia , tra cui il contratto al tecnico argentino Infantino, siano stati sperperati, (in buonafede si intende) e con l’aggravante della manifesta inutilità del contratto a Eduardo Infantino, ottimo tecnico ma che ha prodotto zero risultati alla fit?

2) Trova onesto che diversi suoi parenti e amici siano alla corte federale? Trova onesto che se qualcuno ha un contenzioso con il tesserato Binaghi può venire giudicato anche da costoro?

3) Come considera il fatto che gli allievi della scuola maestri siano obbligati per aver il riconoscimento fit a lavorare garatuitamente nei centri estivi fit, in palese concorrenza sleale verso chi lavora privatamente e, giustamente, paga i collaboratori in campo?

4) Dopo aver dichiarato che Seppi, numero uno del tennis azzurro, si era ammutinato a Cagliari e che faceva parte di un piano criminoso contro di lei (nonostante la presenza di un certificato firmato da un medico), oppure era in confusione mentale, con quale stato d’animo va a fargli il tifo in coppa Davis? Si è sbagliato lei a citare addirittura un piano criminoso? E chi sarebbero stati i ” mandanti “? E se era invece vero che Andreas era in confusione mentale, ora lo considera guarito?

5) Quanti anni le servono ancora, dopo dieci in cui lei è presidente e la situazione del tennis maschile non è certo migliore di dieci anni fa, per rimettere l’Italia tra i primi posti delle nazioni tennisticamente sviluppate nell’alto livello? Si ritiene ancora la persona giusta per fare questa fondamentale operazione dopo dieci anni? Altri dieci le bastano? Vuole forse battere il record di 21 anni del presidente Galgani o continuare la sua opera col suo fedelissimissimo Gianni Milan?

6) Non trova offensivo per chi ha sofferto il terremoto in Abruzzo che 1) durante la premiazione della finale del torneo di Roma, nonostante le sia stato chiesto dal Presidente del tennis L’Aquila Ugo Mantini, non sia stato osservato un minuto di silenzio per le vittime del terremoto (avvenuto solo 10 giorni prima) magari utilizzando quel minuto in cui è stato invece chiesto a Djokovic di fare l’imitazione di Nadal? E non trova umiliante per gli abruzzesi che hanno sofferto e stanno soffrendo per il terremoto che la “PUNIZIONE RIABILITATIVA FIT “, (frase di altri tempi, molto bui) per Simone Bolelli sia stata quella di andare a L’Aquila a giocare con i bambini abruzzesi?

7) Lei ha spesso ripetuto che non è corretto retribuire economicamente i tennisti professionisti per le loro prestazioni in coppa Davis perché il loro compenso é il semplice fatto di giocare per la Patria. E allora perché il capitano Barazzutti viene retribuito (e molto molto bene) con i soldi pubblici della fit per la coppa Davis medesima? Abbiamo un capitano antipatriottico (e, nel caso, perché è la’ al suo posto da dieci anni?) o lei considera la professionalità dei giocatori meno degna di quella di Barazzutti?

8 ) Non trova meschino e vergognoso che il Presidente Russo sia stato prima interrogato UNDICI ORE DI SEGUITO (pena un’automatica squalifica per reticenza) e condannato per responsabilità oggettiva perchè sul sito www.tenniscapri.com qualcuno si era permesso di scrivere la verità, cioè che gli organi di giustizia della fit sono pieni di suoi parenti e amici? Perchè quel sito da un mese non è più accessibile e sono scomparsi quegli articoli di denuncia?

9) Alcuni talk show sul canale della sua famiglia “supertennis”, visto che suo zio è il presidente della società che la gestisce, hanno di fatto attuato un pestaggio mediatico contro persone evidentemente molto distanti della sua politica. Non pensa di poter essere più credibile se nei talk show ci fossero degli elementi di contraddittorio?

10) Una interrogazione parlamentare richiesta da un senatore della Repubblica, collega di suo zio Senatore Fantola, è presente al senato su questioni che la riguardano da vicino insieme alla sua famiglia (vedi testo della interrogazione parlamentare allegato sopra). Ha provato o prova, un minimo almeno, il sentimento della vergogna come rappresentante istituzionale del tennis italiano? Ha fatto un pensierino alle dimissioni per tutti questi problemi gravi , di cui lei è evidentemente il protagonista assoluto, emersi in queste dieci domande ?

4023

Thanks!

An error occurred!

ottobre 30, 2009 // Editoriali // 24 Commenti // //

Scrivi un commento

24 Commenti to “10 domande per il presidente fit..”

1.

30 ottobre 2009 alle 09:31
Stefano says:

Più che domande sono affermazioni personali con un punto interrogativo alla fine
2.

30 ottobre 2009 alle 11:14
vincenzo torzillo says:

bravo Claudio…rispondi presidente…
3.

30 ottobre 2009 alle 11:44
pedrinho&luvanor says:

Ecco le dieci risposte ufficiose di Binaghi.
1) Infantino per venire alla Fit ha lasciato Del Potro per allenare Trevisan. Se Del Potro e’ arrivato a n. 2 il prossimo n. 1 sarà Trevisan.
2) La Corte federale sarà abolita. Sarà introdotta la figura del giudice monocratico. Dovrà essere sardo e senza capelli.
3) Diamo ai maestri nei centri estivi vitto e alloggio gratis . Lo stesso trattamento dei maestri che sbarcano a Lampedusa.
4) Non ci puo’ essere trattativa con i giocatori e il papello scritto da Seppi era in tedesco, non c’ho capito una mazza.
5) Se ho capito bene quel che ha detto quel malefico di Brunetta, dovrei lasciare la Fit e andare in pensione solo nel 2034.
6) Bolelli ha passato due giorni in Abruzzo con Ximena. Sono un altruista, mi ero offerto di prendere il posto di Simone per espiare la pena.
7) Barazzutti mi fa vincere quando giochiamo contro. La soddisfazione di battere il n. 7 del mondo si paga.
E’ vero abbiamo esagerato con Russo. L’abbiamo torturato come si fa a Guantanamo. Per 11 ore ha ascoltato a tutto volume “Vitti na crozza” cantata da Barazzutti.
9) Zio Carlo il Presidente è stato chiaro: Ci vuole il contradittorio in Tv. La prima ospite che sparerà a zero contro la Fit sarà Cristina del Basso del Grande Fratello (taglia sesta).
10) La mia Famiglia ha deciso. Al senatore Villari sarà mandata in regalo la testa del suo cavallo.
4.

30 ottobre 2009 alle 12:26
anto says:

Il Pistolesi ha un bel fegato…..alla faccia della diplomazia………non ci va giù leggero.
5.

30 ottobre 2009 alle 13:07
smashmatt says:

Tanto di cappello se la fit pubblicasse le risposte nel proprio sito.
Ma sono certo che purtroppo non lo farà.
6.

30 ottobre 2009 alle 22:57
ettore siani says:

Un grandissimo PIstolesi che vuole risposte da un piccolo uomo.
Caro Claudio, ci vuole solo pazienza. Hanna passa’ a nuttat’.
7.

31 ottobre 2009 alle 02:30
stefano caroni says:

Siete proprio dei malpensanti…perchè il Nostro Presidente dovrebbe sottrarsi al contraddittorio? Visto che non ha nulla da nascondere sarà ben lieto di perdere una mezz’oretta del Suo tempo prezioso per rispondere ai 10 quesiti…
…………………………………aspettiamo………………………………………..
8.

31 ottobre 2009 alle 13:36
pedrinho&luvanor says:

Pistol, a modo suo Binaghi è come Emiliano Zapata e Pancho Villa : Due grandissimi rivoluzionari passati a miglior vita in giovane età.
9.

1 novembre 2009 alle 14:12
TONY 71 says:

quello che a detto su seppi è veramente grave andreas doveva rifiutarsi di tornare in davis ma non a le palle per farlo…
10.

1 novembre 2009 alle 15:37
andrea says:

finalmente qualcosa di sugoso!
11.

1 novembre 2009 alle 16:18
king of swing says:

beh come non essere d’accordo con Claudio…

però vorrei correggerti per quanto riguarda il punto 9…nei talk show non sempre manca il contraddittorio…mi risulta di tanto in tanto in qualche talk show di supertennis la presenza di un certo Commentucci…

a parte questa precisazione..vorrei pure aggiungere dell’altro se permetti..

il canale televisivo Supertennis è un’enorme spreco di denaro pubblico Claudio…che toglie risorse importanti allo sviluppo del nostro movimento tennistico…pensa che a quanti giovani si poteva aiutare con i soldi spesi per questo canale televisivo…Furlan per ogni classe è costretto a prenderne 2-3 basandosi sui loro risultati del momento…la Federazione francese lavora su 10-15 giovani per classe Claudio…

con il canale televisivo Binaghi ha raggiunto però ugualmente alcuni scopi…a discapito dei nostri nostri giovani e del nostro movimento tennistico…ma egli ha potuto rafforzare la sua posizione…sfruttando l’appoggio che una certa stampa gli ha concesso in cambio di qualche posto di lavoro…e tu sai meglio di me che significa avere l’appoggio di certa stampa…

forte di tutto ciò mette a tacere chiunque gli si opponga..penso al presidente Russo ma pure a te…visto che Binaghi ha escluso Bolelli dalla Davis per fare un dispetto a te e cercare di allontanare da te il nostro (speriamo tutti) futuro campione Bolelli…
12.

1 novembre 2009 alle 18:02
mario dovi says:

Claudio per cortesia puoi aggiungere alle tue domande la richiesta sacrosanta di pubblicazione dei bilanci Fit che vengono tenuti nascosti da quando c’e’ il sardo.
13.

1 novembre 2009 alle 20:03
Roberto Commentucci says:

Rispondo a king of swing.

Credo che il tuo “apprezzamento” nei miei confronti sia veramente sleale.

Tu stesso, su un altro forum (tennisteen), ti sei vantato pubblicamente di non aver mai visto alcunché del canale Supertennis e tantomeno di aver mai seguito una sola puntata del talk show.

Come puoi, in coscienza, sputare sentenze con tanta sicumera su cose che ti vanti di non conoscere?

Su quel che io ho detto a Supertennis, prima di lanciare accuse tanto sgradevoli quanto ingiuste, abbi almeno la decenza di informarti, e scoprirai che tutte le volte che sono andato ho espresso il mio punto di vista, senza alcun condizionamento.

Infine, se tu ti informassi, prima di sparare accuse che in fondo gettano discredito solo su di te, sapesti che i ragazzi assunti nella redazione di Supertennis sono tutti giovani giornalisti sotto i 30 anni (Giovanni Di Natale, Francesca Paoletti, Lorenzo Fares, ecc. oltre al figlio di Giampiero Galeazzi,che non mi risulta si occupi più di tennis).

Non vedo come l’assunzione di questi giovani quasi del tutto sconosciuti possa aver guadagnato alla Federazione l’appoggio della carta stampata e degli opinionisti.
14.

2 novembre 2009 alle 00:46
king of swing says:

beh ma da uno che è stato cacciato da Binaghi perchè incapace e pure ladro cosa puoi aspettarti?

la mia era una battuta comunque…anche se come ti ho già scritto ritengo il tuo atteggiamento nei confronti dell’operato della FIT troppo tenero…quindi un certo condizionamento è evidente…non lo so forse temi di non essere più invitato da Baccini nel salotto di Supertennis…che ne so…

la verità è che il tuo atteggiamento è piuttosto ambiguo Commentucci…le accuse mosse da Pistolesi al nostro presidentissimo sono chiarissime..prova a dare tu una risposta a queste dieci domande…

Tirrenia un fallimento…Infantino altro flop…non si è investito sui nostri giovani…e quindi dopo Seppi e soci è normale ci sia il vuoto…

dieci anni…dieci anni ha avuto Binaghi per poter cambiare le cose…ma che risultati ha ottenuto?…la situazione del tennis italiano è sotto gli occhi di tutti…l’appassionato è stufo…

per quanto riguarda il canale televisivo Supertennis…Lombardi mi sembra abbia parlato di questa Federazione in maniera entusiastica…probabilmente perchè è un collaboratore di questa federazione e di Supertennis per l’appunto…cioè ma possibile che sono l’unico ad aver notato un certo imbarazzo di Tommasi quando si parlava di Federazione in presenza di Lombardi?…

ma per esempio Scanagatta dove ha detto che forse per Bolelli era meglio cambiare coach…quando ancora Simone era allenato da Pistolesi…l’ha detto su Supertennis…

quello che voglio farti capire è che questo canale se non gli ha garantito l’appoggio della stampa o degli opinionisti…per lo meno però li ha influenzati in un qualche modo ..e non è poco…io lo considero un appoggio personalmente

come la stessa tua partecipazione nel salotto di supertennis è un aiuto a questa Federazione…anche se lo so che ti consideri più un appassionato che giornalista…ma loro non t’invitano in quanto appassionato…ma come giornalista…tu mi dirai che non sei pagato dalla Federazione…e io ti dico che per loro questo è perfetto…perchè non ti pagano ma tu fai lo stesso il loro gioco…

tra l’altro quello che non riesco a comprendere è come una gestione così disastrosa di questa federazione non venga sottolineata dalla carta stampata e dagli opinionisti in genere…cioè a parte Pistolesi e pochi altri…tutto tace…eppure i problemi del nostro sport sono evidenti a tutti…per questo quando dico che Binaghi ha l’appoggio pure della carta stampata e degli opinionisti in generale…non credo di dire una baggianata assoluta…
15.

2 novembre 2009 alle 11:56
Roberto Commentucci says:

king of swing:

Io credo che qua quello ambiguo sei tu.

Io come ti ho già scritto su tennisteen sulle mie idee e sulle mie analisi ci metto la mia faccia, il mio nome e il mio cognome…

Chi sono cosa faccio e cosa voglio lo ho scritto un mucchio di volte.

Tu invece dispensi parole cattive e lo fai nascondendoti dietro ad un nickname. Troppo comodo, ti pare?

Dimmi chi sei, cosa fai e che rapporti hai con il tennis, e io continuerò a discutere con te.
16.

2 novembre 2009 alle 18:54
francesca says:

Che Binaghi sia un incapace e’ acclarato. Come se ne esce? questo e’ il problema.
17.

2 novembre 2009 alle 22:09
king of swing says:

beh pensa alle cattiverie che devono sopportarsi i nostri tennisti da molti “tifosi” e da voi giornalisti…

poi vorrei farti riflettere su una cosa…io a te non ho mai chiesto niente…sei tu che hai messo il tuo nome e cognome…ognuno è libero di fare ciò che vuole…io nei forum discuto con utenti che hanno quasi tutti un nickname…sottolineo discuto…poi a volte può capitare di dirsi pure i nomi in privato ma è una cosa spontanea ..non una forzatura…con altri c’è una stima anche senza sapere come ci si chiama…

secondo me ti sei fissato che sono un fantomatico mister X…ma sei proprio fuoristrada…

sono un grande appassionato di tennis che invece di criticare sempre e solo i nostri tennisti…critica pure voi giornalisti…

con te poi sono stato pure buono…a Scanagatta dico che è in malafede..voglio dire a te ho detto che sei solo ambiguo…

posso solo scusarmi per queste parole cattive nei vostri confronti…anche perchè forse siete solo il mio capro espiatorio…

su ubitennis ieri ho letto un articolo di Tommasi…l’articolo s’intitola “due verità su Fed Cup e Masters”…ho scritto pure un commento su quell’articolo…mi è piaciuto parecchio devo dire…

gli altri commenti che ho letto però parlavano solo della formula a gironi che secondo Tommasi applicata nel tennis non funziona e alcuni utenti non erano d’accordo…

al contrario io ho focalizzato la mia attenzione sul resto dell’articolo…è triste per me constatare che Tommasi prova a svegliare un pò noi appassionati…ma che il suo messaggio non viene recepito…mah
18.

3 novembre 2009 alle 11:59
francesca says:

Pistolesi , le tue domande fotografano una situazione di malessere generale. Nessuno osa dissentire per paura di rappresaglie da parte di Binaghi.
Tutti sanno che è vendicativo con chi non e’ allineato.
Una domanda va fatta a te.
Chi te lo fa fare a metterti contro , da solo, contro un Binaghi supportato da una corazzata di avvocati e procuratori federali pronti a menare fendenti ?
19.

7 novembre 2009 alle 00:35
king of swing says:

beh francesca…guarda che Binaghi non è un’incapace…al contrario…credo sia persona capace…il vero problema è che non è abbastanza competente…e in ogni caso non mi sembra neanche un vero appassionato di tennis…

il potere logora chi non ce l’ha…Binaghi lo sa…e quindi non lo vuole perdere…in primis per Binaghi conta questo…mantenere il potere…

perchè affermo una cosa del genere?…perchè dopo ben 10 anni di presidenza …il nostro movimento tennistico è ancora in piena crisi…e anzi le prospettive future sono addirittura peggiori di quelle attuali…

io credo Binaghi abbia fatto un buon lavoro per certi aspetti…soprattutto credo sia stato un buon contabile e ha avuto pure il merito di rilanciare gli ex internazionali d’italia…che nell’epoca Panatta chiudevano in rosso…

purtroppo gli aspetti positivi della sua gestione sono di gran lunga inferiori a quelli negativi…si perchè Binaghi piuttosto che pensare allo sviluppo del nostro movimento tennistico…ha pensato bene di rafforzare la sua posizione di potere…non lo so…forse pensava di fare bene entrambe le cose…ma ahimè ripeto non ha la competenza (e l’ha dimostrato svariate volte in questi anni) per far sviluppare al meglio il nostro movimento…

un patto scellerato con i circoli per mantenere il potere…è una delle cause del non-sviluppo del nostro movimento tennistico…senza dimenticare che sia Pistolesi che Piatti hanno cercato di aiutarlo invano…le proposte di Pistolesi sono state prese in considerazione solo ora…perchè Binaghi si è reso conto solo ora di aver sbagliato diverse cose in questa sua gestione…non aveva capito una cosa fondamentale…cioè che non bastano i conti in attivo per far decollare un movimento tennistico…bisogna pure investire bene i soldi di cui si dispone…altrimenti è quasi tutto inutile…infatti dopo 10 anni…si può dire tranquillamente che la gestione Binaghi è stata un fallimento su quasi tutti i punti di vista…

come se ne esce?

bella domanda…e Pistolesi credo ci stia indicando la strada…nel senso che bisogna esternare tutti noi appassionati …il nostro malcontento…e non lasciarlo fare solo al Pistola…bisogna lavorare per un’alternativa a questo malgoverno…e non arrendersi solo perchè Binaghi sembra essere solido nella sua posizione di potere…in effetti sembra quasi inattaccabile…e fino a quando non si penserà a creare una vera alternativa …in effetti lo è inattaccabile…

onestamente dopo 10 anni sarebbe pure ora di cambiare…e ti dirò di più…non credo poi sia neanche così difficile creare un’alternativa a questa gestione Binaghi…
20.

10 novembre 2009 alle 18:48
francesca says:

KIng beato te che sai che Binaghi è un buon contabile. Forse conosci dati del bilancio della Fit che il mondo intero ignora. Sono dieci anni che Binaghi custodisce gelosamente i bilanci. Non ha mai pubblicato nessun dato pur nominando la parola “trasparenza” in ogni suo discorso, Finchè non pubblica- in dettaglio- tutte le voci di spesa e di entrata -per me è un pessimo presidente.
E’ l’unico in Italia che riesce a nascondere i conti, quindi, per cortesia, tu che ne sai di piu’, facci capire come spende la montagna di euro incassati.
21.

14 novembre 2009 alle 21:40
king of swing says:

il mondo intero non credo…Petrucci di sicuro conosce i dati del bilancio della FIT…io non ne sono sicuro al 100 %…ma credo i bilanci siano in attivo Francesca..e tutto fa supporre che sia così…un investimento come quello di un canale televisivo…non si può fare senza soldi…e del resto i circoli sborsano una quota considerevole alla FIT…

tra le altre cose Binaghi si vanta spesso di aver ripopolato i circoli appunto…che prima del suo avvento erano quasi vuoti…

nella riunione di Verona di qualche anno fa…c’erano grafici a volontà…tutti favorevoli all’operato di questa FIT…

Binaghi si è tra le altre cose spesso vantato di aver riportato in attivo pure i conti del torneo di Roma…

nella trasmissione “tennis club” del suo canale televisivo Supertennis…qualche giorno fa…ha addirittura detto che è in attivo da ben 7 anni…e che nonostante le spese per questo canale televisivo…chiuderà pure quest’anno in positivo…

in quanto alla tua domanda…come spende la montagna di euro incassati…

Innanzitutto…una parte di questa montagna di euro non viene proprio spesa…e già questa è una cosa molto strana…però evidentemente è utile al suo scopo…

mostrando conti in attivo ogni anno…Petrucci non gli potrà mai dire…come mai sei in deficit?

insomma mantenendo i conti in attivo non attira l’attenzione come invece ha fatto Galgani…e quindi può tranquillamente fare quel che vuole…indisturbato e anzi pure appoggiato dal CONI…

visto la situazione del nostro movimento tennistico direi che Binaghi spende male la maggior parte di euro incassati…

ma ti ripeto a nessuno interessa del nostro sport…se non a noi appassionati…qualcuno si potrebbe interessare solo nel caso Binaghi fosse in rosso nei bilanci…ma lui mantiene il bilancio in positivo…

per me anche se pubblicasse in dettaglio tutte le voci di spesa e di entrata… rimane un pessimo presidente…al limite ti ripeto lo considero un buon contabile e niente più…

Tirrenia Infantino Barazzutti Furlan Supertennis…tutte spese di una gestione fallimentare…

ripeto l’unico pregio è che i conti non risultano in rosso..anche se il fatto che per ben 8 anni si finisca in attivo …fa capire che proprio non ne vuole spendere di oggi per il nostro movimento..e forse a questo punto è pure meglio…tanto fino a quando farà di testa sua…saranno soprattutto soldi sprecati purtroppo…

perchè non c’è un progetto serio dietro Francesca…Binaghi non ha mai avuto un progetto serio…e quindi va avanti a tentativi…sperando prima o poi di indovinare forse…

ma essendo un incompetente…ha voglia di fare tutti i tentativi che vuole…fallirà sempre…a meno che non si mette nelle mani giuste…

e le mani giuste sono quelle dei nostri coach…gli esperti del settore…dovrebbe solo farsi aiutare da loro…e quindi andarci d’accordo…ma lui pensa che vogliono fregargli soldi…e quindi niente accordo…e movimento tennistico che purtroppo è in balia di questo personaggio…
22.

17 novembre 2009 alle 13:37
TCC'75 says:

Certo che alcune di queste domande sono un po’ pretestuose: ma chi fa la commemorazione della tragedia in Abruzzo dopo 10 giorni? Dai non siamo ipocriti.
Credo che Pistolesi sia in palese conflitto con Binaghi e perciò ci marcia sopra. Questo non mi impedisce però di schierarmi dalla sua parte.
Ho avuto modo di vedere sia Binaghi che Claudio in giro per l’Italia e devo dire che uno sembrava più competente ed appassionato al tennis dell’altro.

@Pedrinho&Luvanor: sei sempre il numero 1!
23.

17 novembre 2009 alle 17:09
CarloD82 says:

Vi segnalo che Pistolesi ha scritto una nuova lettera aperta che potete trovare qui..

http://www.pianetatennis.com/?action=read&idnotizia=3962
24.

18 novembre 2009 alle 20:15
king of swing says:

in effetti è vero…nessuno ha provato a rispondere alle dieci domande del Pistola…significato che nessuno può rispondergli…perchè ha assolutamente ragione…

quello che mi domando è…costava davvero così tanto a Binaghi andare d’accordo con gente come Pistolesi e Piatti…ascoltare i loro consigli per migliorare un pò le cose?

è davvero un peccato..possibile che non abbiamo mai avuto a che fare con un presidente a cui interessi veramente la crescita del nostro sport in Italia?