mar
11

Indian Wells: I Match degli Azzurri

Spazio Tennis, come per ogni grande torneo, si sofferma sui match di primo turno dei nostri portacolori. Insieme a Fabio Colangelo abbiamo analizzato nel dettaglio gli incontri che vedranno impegnati i tennisti italiani ad Indian Wells. Attendiamo ovviamente anche i vostri commenti e le vostre percentuali

di Alessandro Nizegorodcew e Fabio Colangelo

Andreas Seppi – Robby Ginepri
Andy ha un’ottima possibilità per superare il primo ostacolo e affrontate Andy Murray in un affascinante secondo turno. Ginepri, che è scivolato fuori dai primi 100 (ma ha un passato da top-15), ha iniziato in maniera negativa la stagione. L’americano, sopo aver superato Soderling nel primo turno di Chennai, ha messo infatti in fila 4 sconfitte consecutive con avversari di buon livello ma non irresistibili (Lu, Hajek, Lacko, Berankis). Robby, martoriato dagli infortuni in questi anni, lo scorso anno ha vinto l’Atp di Indianapolis, ma per il resto ha raccolto davvero poco. Non che Seppi se la stia passando meglio, ma sul cemento americano l’azzurro può giocarsi ampiamente le sue carte. Un precedente tra i due, risalente allo scorso anno nel torneo del Queen’s; in quell’occasione si impose l’italiano in un match però molto duro: 57 76(4) 63 il punteggio in favore di Andy. (Seppi 65%)

Fabio Fognini – Olivier Rochus
Anche il “piccolo” belga non ha iniziato molto bene il 2010. Pochi i risultati di rilievo con solamente 3 partite vinta in un main draw Atp. Fognini ha una ghiotta occasione, poiché al turno successivo avrebbe Juan “Pico” Monaco, dato in scarsa condizione a causa di alcuni problemi fisici (per i quali ha saltato anche la Davis). Per caratteristiche di gioco, Rochus non dovrebbe dare eccessivamente fastidio al nostro, anche se in risposta il belga è molto pericoloso. Sarà importante non distrarsi e tenere alto il livello di gioco sul proprio servizio. Sul cemento, fino ad oggi, Fogna ha perso contro grandi servitori; in questo caso le possibilità aumentano. Non ci sono precedenti tra i due. (Fognini 50%)

Potito Starace – Jeremy Chardy
L’unico precedente tra i due contendenti, disputato sul cemento indoor di Mosca nel 2008, ha visto prevalere il francese per 36 61 64. Se questo match si fosse giocato un mesetto fa, probabilmente i favori del pronostico sarebbe andati a Poto (che tanto bene ha fatto nel primo mese di stagione sul veloce). Ma Chardy ha iniziato a giocare un buon tennis da poche settimane e le carte in tavola sono cambiate. Il francese ha superato Verdasco a Memphis, per poi raggiungere i quarti di finale a Delray Beach, stoppato dal futuro semifinalista Mardy Fish. Un match molto complicato per Potito, che dovrà riuscire a rispondere alle bordate servizio-diritto del francesino. (Starace 30%)

Paolo Lorenzi – Michael Russell
Nessun precedente tra i due sfidanti, ma l’impressione è che l’americano sia un avversario molto complesso per il senese. E’ dello stesso avviso anche Paolo, che abbiamo raggiunto in California per una breve battuta sul sorteggio: “E’ una partita molto complicato per due aspetti. Russell sta giocando un grande tennis in questo inizio di stagione e in più gioca in casa. Gli americani, tra le mura amiche, di solito riescono ad esaltarsi. Entrerò in campo per dare tutto ovviamente e spero di vincere.” (Lorenzi 20%)

5060

Thanks!

An error occurred!

marzo 11, 2010 // Dichiarazioni, Editoriali // 22 Commenti // //

Scrivi un commento

22 Commenti to “Indian Wells: I Match degli Azzurri”

1.

11 marzo 2010 alle 08:53
Stefano says:

Seppi alla pari.
Fognini leggermente favorito.
Gli altri due perdono.
2.

11 marzo 2010 alle 09:31
Freddo says:

Darei Seppi e Fabio al 51%, Lorenzi al 40% e Potito al 20% . Chardy per me ha un gran bel tennis e Potito sul cemento americano non lo vedo troppo competitivo. Russell è un giocatore discreto ma non direi che Paolino è nettamente chiuso è un buon’incontrista e l’altro è un giocatore di ritmo senza colpi fenomenali per me se la gioca.
3.

11 marzo 2010 alle 11:51
federico says:

seppi 70%
fognini 40%
lorenzi e poto 25%
e intanto Bole perde al 1 turno al Challenger…
4.

11 marzo 2010 alle 12:58
pierre says:

Seppi 50%
Fognini 65%
Starace 45%
Lorenzi 50%
5.

11 marzo 2010 alle 14:05
cesare v. says:

seppi si
fognini no
starace si anche se under dog
lorenezi 40%

djokivic vincente torneo secondo me
6.

11 marzo 2010 alle 14:06
Nikolik says:

Seppi 10%
Fognini 65%
Starace 30%
Lorenzi 5%
7.

11 marzo 2010 alle 14:15
Alessandro Nizegorodcew says:

@Nikolik
Seppi 10?!?! Non stai esagerando in negativo?
8.

11 marzo 2010 alle 15:27
anto says:

Non mi trovo d’accordo con le percentuali di vittoria, seconde me sono troppo risicate!! Seppi 80% Fognini 75% Starace 40% Lorenzi 49%…cerchiamo di essere ottimisti quando c’è la possibilità,,,,,,i primi due passano a occhi chiusi…..
9.

11 marzo 2010 alle 15:37
Alessandro Nizegorodcew says:

@anto
Ricordo qualcuno dire che Starace avrebbe passeggiato con Robert.. è giusto che voi appassionati diate fiducia ai nostri ragazzi, ma il nostro compito è quello di essere realisti e razionali. Queste sono ovviamente le nostre idee e assolutamente opinabili. Ma non possiamo dare percentuali seguendo l’ottimismo…
10.

11 marzo 2010 alle 15:51
Nikolik says:

Alessandro, mi auguro di sbagliare, è ovvio.
Ma, nel pronostico di Seppi, devi considerare che, purtroppo, lui è stato costretto a rispondere alla convocazione della Davis, perdendo tempo importante nella preparazione di questi tornei sul cemento americano.

Questo fatto, chiaramente, lo rende sfavorito nel match, purtroppo.
11.

11 marzo 2010 alle 16:04
Freddo says:

In effetti se per caso Seppi ha palleggiato almeno un quarto d’ora con il Bolelli di qesto periodo potrebbe risentirne non poco….:)
Mi ha colpito il giudizio di Caperchi che negli allenamenti di davis ci si allena male, Nicolik te la vuoi prendere pure con lui??
12.

11 marzo 2010 alle 16:11
anto says:

@Alessandro ..ti voglio bene..
13.

11 marzo 2010 alle 16:20
Monet says:

caperchi aveva altre cose da fare e da pensare (challenger) in quel periodo a genova e penso possa essersi distratto dagli eventi……..
14.

11 marzo 2010 alle 16:26
federico says:

@nikolik
io credo che invece proprio per le critiche avute Seppi andra’ in campo molto carico e desideroso di vittoria (che dedichera’ al suo caro amico Binaghi).
15.

11 marzo 2010 alle 16:45
capponi andrea says:

Escono tutti,2 set vinti,1 seppi,1 Fognini
16.

11 marzo 2010 alle 17:08
Roberto Commentucci says:

Io a fare pronostici non sono molto bravo, mi piacciono di più le analisi tattiche:

Ginepri è meglio di Seppi nei colpi di inizio gioco ed è più potente. Però il suo tennis monotono è l’ideale per Andreas, che sul ritmo se la gioca con tutti o quasi, e si muove anche meglio dell’americano.

Secondo me Seppi ce la fa, a patto di servire con percentuali decenti.
65% Andy

Fognini – Rochus è un match possibile, in cui Fabio potrebbe far valere la sua superiore qualità sulla diagonale destra. Match con molti scambi lunghi, in cui sarà decisiva, come al solito, la tenuta mentale di Fabio. Contro un tipo come Rochus, se non ti giochi tutti i punti, difficilmente la spunti.

Fabio 50%, dipende solo da lui, alla fine.

Starace – Chardy è un match per me chiuso. Poto sul cemento soffre tantissimo quelli che, come il francese, sanno anticipare la risposta bimane. Per capirsi, Chardy ha quasi le stesse qualità di timing di Robert, ma ha una maggiore potenza e qualità complessiva. E serve benissimo. Poto 20%.

Lorenzi – Russel è un match abbastanza aperto. Nessuno dei due ha grande potenza, entrambi giocano molto di ritmo. Partita equilibrata, Russel ha dalla sua il maggiore anticipo e il favore della superficie. Lorenzi 40%
17.

11 marzo 2010 alle 17:15
Monet says:

tra Chardy e Robert cè la differenza come tra una 500 e una ferrari,uno è un normale player sia come colpi che come fisico,anzi…l’altro (jeremie) è sopra i 190 cm e tira di servizio da far paura e nonostante l’altezza ha una reattività fisica incredibili
18.

11 marzo 2010 alle 17:24
Freddo says:

In effetti tra Chardy e Robert c’è una bella differenza, uno come Chardy ha prospettive minime da primi trenta, Robert primi 80 fà fatica. Tutta altra qualità oltre al fisico….Infatti se sta bene Potito ha beccato proprio male…
19.

11 marzo 2010 alle 17:46
pibla says:

Per me Potito e Lorenzi non hanno una chance che sia una…..e se mi smentiscono, tanto meglio, ma se lo fanno sarà per qualche defaillance del loro avversario che, se gioca sul suo livello standard, li batte.

Seppi ce la dovrebbe fare, anche se pronosticarlo è sempre difficilissimo e poi gli americani a casa loro giocano sempre bene, lo vedo favorito ma non così nettamente come potrebbe sembrare.

Fabio ce la potrebbe anche fare, anche se io trovo che sul duro in questo inizio stagione trova sempre questi tipi atipici ed estrosi che non sono l’ideale per il suo gioco, vedo leggermente favorito Fabio, ma Rochus non credo sia il tipo di giocatore che se sta bene fa fare una bella figura a Fabio.

Comunque, in sintesi, direi che 1/2 (leggesi uno barra due) dovrebbero passare.

In ogni caso,

FORZA RAGAZZI!!!
20.

11 marzo 2010 alle 23:28
anto says:

Lo sapevo che Fognini vinceva, 7-5 al terzo!!
21.

12 marzo 2010 alle 12:24
pibla says:

Bravo Fabio.
22.

13 marzo 2010 alle 11:25
Stefano says:

Azzeccati tutti