Ma s’ io avessi previsto tutto questo, dati causa e pretesto, le attuali conclusioni
credete che per questi quattro soldi, questa gloria da stronzi …

wsurf hellsh2

di Stefano Grazia

…credete che avrei smesso di far windsurf per correre dietro a una pallina da tennis? “Vabbe’ lo ammetto che mi son sbagliato e accetto il crucifige e cosi’ sia, datemi tempo son della razza mia per quanto grande sia il primo che ha ‘giocato’â€â€¦ A tennis, appunto. A questo punto volevo dirne affettuosamente quattro un po’ a tutti, una sorta di L’Avvelenata meets Dedicato…

Ai Genitori Illuminati

ai Balordi come me

a chi non sono mai piaciuto

a chi non ho incontrato

chissà mai perché

dedicato ai cattivi

che poi così cattivi

non sono mai.

Per chi vince una volta sola

e poi non vince più

dedicato a chi capisce

quando il gioco finisce

e non si butta giù

ai miei pensieri,

a come ero ieri

e anche per me.

(Dedicato, Berte’ …ber me, ber tutti)

Volevo prendermela con Bogar che dice che ha imparato piu’ da Max che da me e soprattutto che i miei articoli sono un po’ troppo lunghi, con Nicox che mi fa sempre la punta su questioni di Bon Ton e soprattutto continua a scrivere posts di una riga, magari tre uno dopo l’altro e a Gus che invece ne scrive uno solocon quindici riferimenti a post precedenti, con Mad Max che e’ svanito in una nuvoletta rosa lasciandomi solo a combattere con i draghi e i mulini a vento, con andrew che mi da del qualunquista e ha anche ragione,con Archipedro che mi tiene a distanza dall’alto della sua superiorita’ di intellettuale di sinistra pre caduta del muro, con Nikolic,figuriamoci,che dopo una lunga parentesi e’ tornato piu’ fastidioso e pedante che mai (cos’e’, ti ha mollato la fidanzata?), con Fede che riduce ogni comportamento a una formula PNL, con Ted che nello scoprire che il nostro umile blog e’ letto da parecchi Addetti Ai Lavori sembra quasi ci sia rimasto male, con ….non mi ricordo nemmeno piu’ perche’ ma lui lo sa e con Roberto e Ale perche’ non mi hanno mai risolto il problema del mio accesso al sito che tuttora avviene attraverso un proxy… Insomma volevo fare finta di essere incazzato come una iena e scoglionato e invece e’ successa una cosa, anzi due: la prima e’ che mi sono reso conto che avrei dovuto scrivere una trentina di pagine, e la seconda e’ stata che il Maestro Veneziani ha scritto un articolo e io mi sono ritrovato come ai vecchi tempi a combattere coi Mulini a Vento del Pregiudizio … Perche’ se uno va a rileggersi il primo anno di commenti sul Blog di Ubaldo Scanagatta quello io facevo, prima della venuta di Mad Max.

G&F_Rome08_Conf
(Mad Max al tavolo coi grandi del tennis)

Ho scoperto cosi’ che in fondo Max ha avuto il piu’ delle volte su di me un effetto positivo proprio perche’ in virtu’ della sua esagerata irruenza era di solito lui a partire in quarta facendo parlare la pancia prima del cervello permettendo a me di subentrare in seconda battuta, dargli ragione nei contenuti ma non nei modi, e fare la bella figura del Dr Jeckyll lasciando a lui quella di Mr Hyde. Vabbe’, la Durlindana l’ho menata anch’io ma sempre, credo, ponendomi il dubbio che il mio interlocutore potesse anche aver ragione e cercando di vedere le cose dai differenti punti di vista: il suo, quello di Max e anche il mio. Poi Max svanisce nel nulla, io rimango solo e arriva il Maestro Veneziani che in un articolo scrive cose condividibilissime ma secondo me sbaglia clamorosamente sia il presupposto che le conclusioni. Ora, avesse parlato di tecnica o di stretching non mi sarei mai calato nelle vesti di Mad Max e mi sarei limitato eventualmente a registrare le sue considerazioni ma parlando invece del Ruolo dei Genitori mi sono lasciato trasportare dall’entusiasmo e il povero Veneziani si e’ ritrovato travolto da, sua definizione, rabbia fuori misura. Confesso che confermo tutto quello che ho detto e che quello che ho apprezzato maggiormente di Veneziani e’ il post in cui rifiuta le mie scuse e orgogliosamente ribadisce le sue convinzioni, ma pur con le giustificazioni del linguaggio del blog mi sono reso conto che probabilmente nei suoi confronti avevo pisciato fuori dal vaso e mi sono ritrovato ancora una volta a riflettere sul difficile rapporto fra Genitori e Addetti ai Lavori.
Per esempio leggendo di Bogar67 che dice di aver imparato piu’ cose da Mad Max che da me confesso di essermi in quel preciso momento detto: non scherziamo, cosa abbiamo qui? Da un lato un ancora piacente ex rugbysta e passeggero del vento e cavaliere di onde oceaniche che scende direttamente in campo e guida con l’esempio, sia che si tratti di correre il miglio che di farsi un asfissiante circuit training a 10-12 postazioni, e che e’ ancora in grado di giocarsi il match di tennis coi ragazzini di 20 anni, dall’altro un bookmaker sovrappeso ‘impresentabile all’estero’ (calma,e’ solo una battuta di Sgarbi ai tempi del Ribaltone dei Leghisti) e con la racchetta in mano… E poi , mentre lo pensavo, vergognandomi della mia meschinita’ mi sono chiesto: perche’, cosa avra’ pensato Baraldo quando e’ stato messo sullo stesso piano di Archie o Buzzelli quando si e’ visto contestare di brutto da Mad Max e piu’ in generale cosa avranno pensato i vari Maestri di Circolo quando da piu’ parti, io per primo, abbiamo sempre avanzato l’ipotesi che un Genitore Appassionato sia sempre meglio di un Maestro Scoglionato? Come posso io adombrarmi quando vengo paragonato a un Mad Max qualunque io che in fondo sono un Uomo Qualunque (lo dice anche andrew) e poi pretendere che professionisti affermati e famosi guru sportivi accettino di confrontarsi con un branco di genitori assatanati, molti dei quali al riparo di un nickname non solo non si dichiarano d’accordo con il luminare della situazione ma, con l’estremo piacere di chi si sente frustrato e ora si puo’ sfogare, li pigliano anche a male parole …

G&F_Rome08_1

La Guerra dello Stretching e’ stato l’ennesimo esempio di come da uno scambio innocuo di informazioni si sia arrivati a perdere una delle pedine fondamentali del nostro blog per motivi che ancora faccio fatica a comprendere. Ma io stesso col Maestro Veneziani non ho commesso lo stesso peccato di superbia e di arroganza? Una cosa del resto e’ contestare la Mancanza di Comunicazione fra Genitori & Coaches o l’Ostilita’ A Prescindere che traspare nei confronti dei Genitori (Meglio Orfani! oppure Ingresso Vietato ai cani e ai genitori,negri, ebrei, comunisti e berlusconi) e insorgere sostenendo con buon diritto di non essere disposti a svendere il proprio background culturale e sportivo di fronte a un bel nome o a una targa di Maestro Federale, un’altra e’ pretendere di essere comunque i Possessori del Verbo, facendo noi lo stesso errore che addebitavamo agli Altri. Io in questo momento mi ritrovo in mezzo al guado,o al guano, nell’antipatica posizione di chi si trova a diffidare di contestati e contestatori pur volendo andare d’accordo con entrambi. Da poco umile gestore di questa sezione del Blog mi rendo conto che you can’t eat the cake and have it too, non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca. E che forse benissimo ha fatto Max, che io per primo chiamai Mad, a sparire perche’ forse davvero chi sa fa e chi non fa scrive su un blog!, e lui forse ha semplicemente scelto di fare.
Cio’ detto sono ancora convinto che un Genitore Appassionato sia meglio di un Coach Scoglionato ma sono anche sicuro che non tutti i Genitori Appassionati siano Genitori Illuminati. Perche’ a un certo punto potrebbe essere necessario fare una scelta fra il piacere che si prova a stare insieme al proprio figlio e quello che e’ bene per il proprio figlio, fra il rinunciare al proprio lavoro per continuare a stare col figlio e magari risparmiare i soldi del Coach o invece continuare a lavorare in posti pericolosi o noiosi ma ben remunerati per permettere al proprio figlio di allenarsi coi migliori. Faccio bene io a lavorare all’Estero o ha fatto bene Mad Max a mollare l’Aga Khan? A leggere sulle riviste di settore sembra abbia fatto meglio Max: leggevo proprio oggi su Tennis Italiano della ottima impressione suscitata da Alessia, lei che’ U12, in un torneo U14 in Lombardia. Ma non e’ questo il punto, il punto e’-ATTENZIONE, NIKOLIK & GIORGIONSI VARI!- capire che ahime’, fra Genitore Illuminato e Coach non puo’ esserci gara: ma pensate solo al tempo che un Genitore puo’ spendere col proprio Figlio rispetto a un Maestro o a un Coach che di Allievi da seguire ne ha 5-10-20-100 o 1000 e che per lui, ovviamente, devono essere tutti importanti alla stessa maniera e che d’altra parte per lui possono essere tutti comunque rimpiazzabili secondo la regola aurea del tutti necessari, nessuno indispensabile… Regola che non si applica al Genitore che di solito di figli da seguire ne ha uno solo e per il quale ogni scaraffone … E per quel Figlio il Genitore Illuminato fara’ di tutto e quel tutto sara’ sempre molto di piu’ di quel che si sentira’ di fare un Maestro che non sia Carlos Rodrigues con la Henin.

Insomma, fra un Coach e un Genitore non c’e’ confronto: ha molte piu’ possibilita’ quest’ultimo di portare il proprio figlio ai vertici che il primo uno dei suoi mille Allievi…Ma guardiamo le Statistiche infatti… Un Genitore come Richard Williams allena due figlie e le porta entrambe al Numero Uno del Mondo…Quanti allievi hanno allenato nella loro vita Piatti, Caperchi, Polidori, Veneziani, Ardinghi, Pistolesi & Co e quanti ne hanno portati al numero Uno? E’ mai possibile che quelli talentuosi capitino solo ai Genitori? E invece leggi ancora sulle Riviste di settore articoli di questo o quel coach, spesso personaggi con ‘zeru tituli che scuotendo la testa si chiedono dove sarebbero potuti arrivare le Williams (ma se per questo anche la Sharapova o la Bartoli’) se avessero avuto un vero Coach o Nadal se non fosse stato allenato dallo Zio … Certo deve essere un Genitore Illuminato e non tutti lo sono: io il confronto lo faccio siolo fra Genitore Illuminato e Coach ed e’ un confronto diverso da quello fra Genitore Appassionato e Maestro Scoglionato che peraltro vede vincente anche qui il Genitore.E certo, deve esserci il materiale umano. Ma non c’e’ storia davvero, e’ una lotta impari. Bisogna dunque e piuttosto che i Maestri, i Coaches si mettano l’animo in pace e invece di osteggiare i Genitori si mettano a loro disposizione perche’ il Genitore davvero Illuminato quando il figlio o la figlia avra’ 12-14 anni cerchera’ di farsi da parte ritagliandosi magari un ruolo diverso per permettere la maturazione definitiva e l’attraversamento di quella linea d’ombra che segna la demarcazione fra il Ragazzo e l’Uomo, passaggio che come tutti sanno avviene con l’uccisione possibilmente metaforica del Padre.

G&F_Bollettieri spiega al Genitore
(All’IMG lo stesso Bollettieri dialoga con i genitori in campo)

Okay, era una provocazione… Ma l’ultimo paragrafo lo penso davvero. Dopo di che saro’ subissato dalle critiche, dalle pernacchie e dai lazzi da quelli che sanno e fanno e quindi non scrivono sui Blog. Del resto anch’io ho avuto spesso l’impulso di farmi da parte perche’ in realta’ tutto quello che io volevo,vorrei e’ solo scrivere una Storia a Lieto Fine da rileggermi poi piu’ volte quando saro’ vecchio e invece qui alla fine mi sono ritrovo catapultato nel Movimento per il Rinnovamento del Tennis Italiano. Power To The People sostituito da Power To The Parents. Io non ho mai chiesto questo: ho sempre e solo chiesto COMUNICAZIONE & COLLABORAZIONE FRA GENITORE E COACH. Ma comunicazione nei due sensi, non a senso unico. Feed back. Chi ci guadagnerebbe di piu’ sarebbe il Coach. Anzi no, l’Atleta.

5051
Thanks!
An error occurred!

340 Commenti to “TGF 10 – L’Avvelenata del Genitore del Tennista”

  • 201.

    Alessandro, Roberto, non è che potrei avere la mail di Cesare Veneziani? sempre che lui sia d’accordo ovviamente. Thanks

  • 202.

    Però scusate, se la rubrica rimane in terza pagina (gli spagnoli in maniera decisamente più colorita direbbero nel quinto cogno (in realtà nella parola cogno non sarebbe gn ma la n con la tilde sopra) come si può pensare che aumentino i commenti, è chiaro che ci arriva solo chi lo sa, cioè i soliti, che per carità, va benissimo, però un pochino l’effetto divulgativo si perde….

    Saluti a tutti.

  • 203.

    Ne ho scoperta una nuova…

    per far fuori un bambino da un tabellone, lo si programma alle 21.30 di un mercoledì’ di scuola….

    Qualcuno sa se è legale far disputare un incontro under a quell’orario?

  • 204.

    Andrew bisogna abituare i piccoli agonisti alle trasferte, ai sacrifici, ai cambi di superficie di clima, cibo, di lingua ed anche di orario così da verificare se in effetti è una strada che vogliono realmente intraprendere per cui se tuo figlio domani sera non vuole scendere in campo è meglio che cambi sport!!!
    @francesco brancato, ho copiato la tua frase ma non ti offendere, sto scherzando con andrew!

  • 205.

    effettivamente, lui vuole scendere in campo! Sua madre invece non vuole e io invece non vorrei perché lo ritengo il solito insulto ai ragazzini che partecipano a un torneo del quale al circolo ospitante non frega il solito nulla…

    Infatti, hanno dato due campi su 9 (nove) per la disputa del torneo al giudice arbitro.

    Certo che mettere due bambini di 11 anni a giocare alle 21.30, di cui uno viene da 80 km e l’altro (mio figlio) da 50 km (ma per quanto ne sa il G.A., dovrebbe venire da fuori regione).

    Purtroppo, ho controllato sullo statuto e il termine massimo per la messa in campo dell’ultimo singolare sono proprio le 21.30 per le “competizioni giovanili”.

    Il tennis è un bello sport gestito da persone di ….

  • 206.

    Andrew, mi raccomando… segui al 100% l’esempio di certi genitori che hanno capito il tennis… adotta una bambina piccola piccola e fai totto esattamente come loro…! :-)

  • 207.

    Giorgio-Giorgio,Nikolik qui si parra’ la vostra nobilitade: fateci un commento riguardo l’episodio citato da andrew… Siete d’accordo anche qui che sia normale far giocare alle 21.30 di un mercoledi’ di scuola una partita di torneo junior? Non e’ una domanda trabocchetto: serve solo sapere se siete come gli Ultras di Inter e Juve (O del Pd e del Pdl) per cui la vostra parte ha sempre ragione a prescindere oppure c’e’ ancora speranza….
    Scherzi a parte, non sarebbe piu’ logico avere (tranne quei 4-5 tornei maggiori da farsi d’estate o a Pasqua e natale) avere tornei (e non tornei rodeo) nei week ends?

  • 208.

    Andrew,
    dipende dall’eta del junior. Per gli under 12 non è possibile programmare l’inizio della partita oltre le 21.30

  • 209.

    Scusate è partita la mail prima che fosse terminata. Indicando le ore 21,30 il regolamento vuole indicare che non è opportuno che i giocatori (vista anche la normativa sulla privacy) sotto i 12 anni in particolare giochino oltre quell’orario. I regolamenti, come tutte le norme di codice hanno una loro “interpretazione”. Sta al buon senso del GA decidere. Di solito il GA deve vedere le esigenze del torneo nel loro insieme prima di esprimersi. Se per esempio lo slittamento della partita determina che uno dei due giocatori dovrebbe effettuare due (permesso ma non raccomandato) o più incontri (vietato dal regolamento)il giorno seguente, potrebbe essere il motivo per far iniziare la prtita la sera alle 21.29.
    Ripeto, è sempre questione di buon senso e comunque il GA nella sua valutazione deve tener conto delle esigenze di entrambi i giocatori e del torneo in generale.

  • 210.

    Federico…

    i regolamenti sono regolamenti e io li rispetto…

    Qui però non è una questione regolamentare: ossia, se il regolamento avesse detto “orario massimo 20:30″ avrei denunciato il G.A.

    Il punto è che tutta questa disorganizzazione-sciatteria è proprio l’indice dell’interesse-disinteresse che si pone su questi tornei e sull’attività dei giovani che tutti noi amiamo tanto tanto.

    Intanto, un circolo con 10 (dieci) campi che organizza un torneo dovrebbe mettere a disposizione più di 2 campi o almeno averne qualcuno di riserva in caso di necessità. Ma come si identifica la necessità, quando sia il G.A. che il circolo fanno capo alla Federazione e il circolo paga il G.A.

    Impossibile sapere veramente se il circolo non ha dato i campi o se il G.A. non ha ritenuto necessario chiederli.

    Poi ci sono i vari discorsi di opportunità, del tipo che non si capisce perché i ragazzi under 14 del luogo giochino di pomeriggio e i bambini under 12 che si fanno un’ora di strada per arrivare invece giochino alle 21.30.

    Ecco perché io dico che se la federazione FOSSE il G.A. e la federcircoli FOSSE il circolo, almeno ci sarebbero dei confronti e delle responsabilità vere.

    Ma, ve ne accorgerete, in fondo non interessa niente a nessuno, in quanto far giocare i ragazzi NON è il vero obiettivo di una federazione di circoli.

  • 211.

    Per chi vorrà ancora leggermi da oggi potrà farlo sul nuovo blog di Tennis Italiano OVERRULE..

    Ringrazio Ale per questi mesi in cui ha dovuto sopportare me e le mie posizioni molto ma molto lontane da quelle del tennis italiano…

  • 212.

    Fede, a me sembra comunque che il buon senso imponga di utilizzare 7 campi su 9 anziche’ due e faccia cominciare tutte le partite prima delle 6-7PM.

  • 213.

    Ciao Stefano,
    i tornei Fit devono essere approvati dalla federazione. All’atto della richiesta del torneo, il circolo è obbligato a specificare PREVENTIVAMENTE su quanti e quali campi intende far svolgere il torneo (evidenziando eventuali campi di scorta) aperto a quante coppie. Una volta che il circolo ha avuto l’autorizzazione della federazione a procedere non c’è molto che si possa fare.

  • 214.

    Che colpo, Madmax ha un sitto tutto suo!!!

    Beh, che dire, ovviamente dovrò mettere quel sito tra i preferiti, ovviamente!
    Così, basterà un clic per andare subito a scrivere anche lì!

    Non posso certo lasciarlo solo!

  • 215.

    Disperato erotico stomp

    Ti hanno visto scrivere sul blog
    di Tennis Italiaaaanooo

    Ti hanno visto alzare la sottana
    birrichino birricò

    Poi hai detto, il tuo blog,
    dallo al gabineeettoo

    Sei andato via con la Renella,
    quella alta, bionda e bella

    Tutti e due a far qualcosa di speciale,
    di unico e di graaandee

    Ma la verità, credi a me,
    è esser vaff-normale

  • 216.

    Andrew@, da profondo conoscitore e appassionato quale sei, possibile che ancora ti stupisci….

    La maggior parte dei soci, ha interesse che i campi siano sempre liberi… ed hanno ragione, pagano una quota salata e quindi pretendono i campi disponibili tutto l’anno (c’è chi ha l’ora fissa)…….. in alcuni circoli, soprattutto medio grandi, dove si fanno spesso tornei, è impensabile che lascino liberi piu’ di 2-3 campi…
    Poi dipende anche dal buon senso del GA (che spesso è un pensionato che è lì per arrotondare), da quanti giocatori ci sono nei tabelloni, dal tempo etc, etc….
    Non per tediare con il solito pistolotto, ma è il peccato originale di uno sport che si arrampica e vive, grazie alla buona volontà e magnanimità che di volta in volta i circoli decidono di mettere sul piatto….e non come sarebbe logico, su associazione sportive/agonistiche (e relative strutture predisposte solo a quello).
    Piu’ avanti è ancora peggio… ad un torneo Open a 200 Km da casa mia figlia, un mese fa, finì di giocare alle 19,00 e l’incontro successivo lo fissarono il giorno dopo alle 9,00 (e fra l’altro l’avversaria era anche lei delle ns. parti…)…prendere o lasciare.
    Oppure per risparmiare (tempo e denaro), qualcuno chiede l’eventuale doppio turno lo stesso giorno…e l’avversario deve adeguarsi.
    Certo è anche vero che chi volesse tentare di fare sul serio deve comunque abituarsi, prima o poi, con uno spirito di adattamento molto elevato… chiedere referenze a chi gira i vari Futures in Asia, Africa, Sudamerica….

  • 217.

    Ci riprovo:

    Alessandro, Roberto, non è che potrei avere la mail di Cesare Veneziani? sempre che lui sia d’accordo ovviamente. Thanks

  • 218.

    @MadMax…sbagli ha lasciare il forum….è sempre bello confrontarsi anche se si hanno opinioni diverse, questo non fa che arricchire i contenuti e i dialoghi tra gli utenti….ripensaci……

  • 219.

    Carissimi Amici di G&F,

    mi scuso per la “defezione”, ma avrei piacere di congedarmi con un last post, solo per chiarire alcuni aspetti.

    Questo blog è quanto di meglio possa offrire la rete in lingua italiana al giorno d’oggi. Non intendo fare concorrenza, il mio progetto è diverso. Se avessi usato questo blog per portare avanti le cose in cui credo, avrei corso il rischio di personalizzare troppo il dibattito. Ho chiare le idee e i valori che intendo seguire, non posso prevedere oggi quali saranno gli sbocchi a livello concreto. Sapete tutti che in Italia non è molto facile lavorare senza accettare compromessi, soprattutto se si persegue un interesse generale. Vedremo strada facendo.

    In questo blog c’e’ qualita’, è antipatico fare nomi ma penso che Roberto abbia gli strumenti per essere l’architetto del rinnovamento, posto che a lui interessi. Credo che abbia il profilo ideale per candidarsi alla successione di Binaghi quando sarà il momento più opportuno. Sarebbe una sfida durissima – e lui lo sa per primo – ma in quel caso avrebbe tutto il mio sostegno.

    Al Doc, vorrei dire che soltanto gli stupidi non cambiano idea. Qui non ci sono prime scelte o seconde scelte, non siamo al drafting dell’NBA. La principale qualità che ha ravvisato in Max è quella di avere le idee chiare. Nel merito poi si può non esser d’accordo con lui, ma su una cosa mi sento di poter mettere la mano sul fuoco, soprattutto dopo averlo conosciuto: sta lavorando per il benessere di Alessia. E’ un fattore positivo nel percorso di crescita della ragazza. Tu sei simpatico, persona colta, con gran padronanza della materia e della lingua italiana (e inglese), ma a volte mi dai la sensazione di essere un filo auto-referenziale. Mi chiedo: scrivi per catarsi (e secondo me sei anche bravo), per auto-gratificazione personale (you’re terrific), o perchè vuoi dare seriamente una mano a Nicholas? Mi spiego: puo’ darsi che sia un problema mio, sono io ad aver travisato il messaggio e in quel caso faccio ammenda preventiva dei miei errori di valutazione. In ogni caso ti riconosco il merito di raccontare storie esilaranti e aneddoti molto interessanti, perchè il mondo è fatto di gente che racconta storie.

    Andrew sei un gran poeta, Maurizio Lastrico di Zelig ti fa un baffo!!! Ringrazio Alessandro per l’ospitalità e gli auguro ogni bene a Luzzi e alla radio, con la speranza che il budget possa aumentare nel tempo. Un saluto anche a federico, squisita persona che ho avuto il piacere di incontrare personalmente. Un saluto a Gabrì, alla quale porgo le mie scuse per averla fatta incazzicchiare quando ho dato l’impressioni di ironizzare sui risultati di Nicholas. Giuro che non era mia intenzione ma se è passato quel messaggio, mi scuso. Saluto Nikolik, Atti, Monet, Archipedro, Mimidone, Francesco Brancato. Da ciascuno di voi ho imparato qualcosa e mi auguro che ci si possa vedere presto. Beh Francesco lo vedo di sicuro a Livorno, nelle Quali.

    Grazie a tutti.

  • 220.

    E se non mi venite a leggere ,siete tutti in malafede!

  • 221.

    Ho sentito Max al telefono, sinceramente non mi interessa dove scrive, ma certamente quello che scrive è sempre stato interessante. Non l’ho mai condiviso interamente, ma per lo meno ha avuto il merito insieme a Stefano Grazia di “svegliare†tanti genitori che pensavano che il vero tennis fosse le tre ore di sat al circolo. Continuerò a scrivere qui, ma certamente una capatina dal Max non mancherà mai. In bocca al lupo anche a Renella.
    Il rammarico più grosso è che anche noi genitori abbiamo preferito tagliare in due il neonato seguendo il consiglio provocatorio di Salomone anziché rinunciare ad una parte della nostra ragione per il bene comune.

  • 222.

    ECCO COSA SCRIVE MAD MAX SUL BLOG DI PP RENELLA. Andate pure a rispondergli sul suo Blog come e’ giusto ma qui dimostriamo di non avere preclusioni copiando e incollando mil suo pensiero cosi’ come abbiamo fatto per l’articolo della mielina e per articoli di Piatti, di Della Vida,o di chiunque dicesse qualcosa che ci potesse interessare…C’e’ chi divide per imperare e chi raccoglie i cocci e li rimette a posto…
    ” Essendo sempre stata Alessia tra le migliori della sua annata, sin dall’inizio l’hanno convocata a tutti i vari raduni da quelli per il PIA, a quelli di Macro Area e Coppa delle Province, fino ad arrivare agli ultimi in ordine di tempo per Coppa Belardinelli e Centro Tecnico di Tirrenia.

    Devo dire che in realtà questi raduni hanno o almeno dovrebbero avere due finalità differenti, in quanto quelli per le varie competizioni a squadre dovrebbero servire ad individuare i bambini/ragazzi che al momento della selezione sono in grado di far ottenere alla squadra i migliori risultati sul campo, mentre quelli di Macro Area o al Centro Tecnico di Tirrenia dovrebbero servire ad aiutare e supportare i migliori e più futuribili (insieme ai loro coach), offrendogli in più la possibilità di confrontarsi tra loro senza che siano obbligati a girare l’Europa e il mondo (con annesse spese a carico delle famiglie), alla ricerca di avversari di livello.

    I primi svolgono regolarmente la loro inutile o quasi funzione, i secondi assolutamente no. Addirittura fino a poco tempo fa, in occasione di questi ultimi venivano organizzati degli pseudo allenamenti di qualità veramente infima, che di conseguenza rendevano questi raduni solamente delle inutili perdite di tempo, di allenamenti e soprattutto di denaro. Infatti la cosa più inaccettabile è che questi raduni vengano “venduti†come gratuiti, mentre nella realtà per le famiglie hanno un costo enorme visto che i bambini di 8/12 anni (ma anche più grandi) da soli non viaggiano e le spese di viaggio, hotel e ristorante dei genitori accompagnatori sono totalmente a loro carico.

    Questo comunque lo scrissi già su Ubitennis e poiché i Federasti ci curavano come il KGB, casualmente (non sia mai che pensino che voglia togliere loro il merito) dal raduno successivo cominciarono a organizzare dei Raduni Torneo. Peccato però che ci abbiano voluto aggiungere del loro e la mia proposta è stata stravolta purtroppo in peggio tanto da renderla praticamente inutile.

    Cosa avevo proposto io? Semplice facciamo ogni volta un torneo al quale viene dato un punteggio a seconda dei risultati, punteggio che andrà poi a sommarsi con i risultati degli altri Raduni Torneo, così fino alla fine dell’anno, oppure un torneo all’italiana A/R lungo tutto l’anno dove ognuno incontra tutti gli altri su tutte le diverse superfici, poi alla fine dell’anno i primi quattro delle classifiche si incontrano nelle Final Four/Master (magari ripresi da Super Tennis, visto che disgraziatamente quei soldi sono stati ormai spesi!). Nel frattempo durante l’anno a tutti i convocati viene data la possibilità di giocare dei tornei internazionali spesati dalla Fit. Perché a tutti? Semplice perché quello che vince il torneo a febbraio non è detto che sia il migliore e che lo vinca anche a novembre ed in più perché come ormai tutti sanno (tranne i Federasti) i risultati a 11/12 anni contano come il due di picche quando la briscola è denari. Cosa hanno fatto invece loro? Semplice hanno organizzato questi Raduni Torneo dove il vincitore e il finalista sono stati selezionati per partecipare con il Team Federale ad un torneo internazionale. Il diavolo però fa le pentole ma mai i coperchi, perciò quello che al primo raduno aveva vinto il torneo, al secondo raduno ha perso subito mentre ha vinto un bambino che nel primo Raduno Torneo aveva perso al primo turno!

    Ma scusate come pensate che un ragazzo possa giocare sciolto e rilassato e soprattutto in prospettiva, se sa che il vincere il Torneo Raduno gli dà il diritto a partecipare a un torneo internazionale mentre il perderlo lo esclude? E se in tutto l’anno lo vincono sempre gli stessi tre o quattro perché o sono più prestanti fisicamente o hanno un gioco più sparagnino come fanno gli altri magari più futuribili a fare esperienza se ad esempio le famiglie sono meno abbienti?

    Con Tirrenia poi, addirittura viene toccato il fondo, perché l’accesso è assolutamente proibito a chi non sia un Istruttore Federale. E se uno di questi bambini lo allenasse Brad Gilbert che si fa? Oppure più realisticamente se un bambino ha il padre come coach che si fa? Ma come, non sbandierano ai quattro venti che vogliono il bene dei ragazzi? E se questo bambino ha già la sciagura di avere il padre coach (che magari non sarà all’altezza ma piaccia o meno è sempre il padre o magari non avendo troppi soldi preferisce risparmiare sul coach o semplicemente ancora non ha incontrato il coach sul quale riporre la propria fiducia etc etc), vi sembra giusto che nonostante sia considerato da loro stessi un talento non abbia la possibilità di partecipare a questi Raduni? D’altronde se ci fosse qualcosa da dire o da rivedere è solo con chi lo segue giornalmente che se ne deve parlare e se ritenuto non all’altezza motivo di più per doverlo supportare… La Fit si difende dicendo che è una norma del Coni, ma secondo voi è plausibile che l’Organo sportivo numero uno in Italia metta da parte a priori un talento individuato da una sua Federazione perché il coach non è un loro affiliato?

    E perciò conseguentemente ho rifiutato la convocazione… Il caso poi vuole che dopo il mio rifiuto, iscriva mia figlia al Torneo TE di Livorno under 14. I Tecnici Federali ai vari raduni ci hanno sempre detto che le Wild Card quando possono le danno ai più piccoli. Delle nate nel 1998, solo tre delle otto convocate a Tirrenia si sono iscritte. Due hanno ricevuto la Wild Card la terza no. Volete che vi dica chi non l’ha ricevuta? Sono certo che l’avete già capito da soli, per cui mi fermo qui.. E questo nonostante ultimamente Alessia abbia vinto un under 16, abbia battuto una 3.4 e molto altro.. Vediamo se al prossimo TE di Roma la mettono nelle quali nell’under 12 o se più furbescamente la mettono nella zona più difficile del tabellone..

    La cosa bella però, è che non si rendono per nulla conto che non hanno fatto nessun danno ne a me ne tantomeno ad Alessia (certamente però l’hanno fatto a loro stessi e tra qualche anno ne riparleremo), poiché in un GR1 come Livorno qualunque giocatrice discreta trovino le ’98 non vedono la palla (nel main draw) e di conseguenza se non c’è partita non si fa nemmeno esperienza, mentre al contrario di partite come quelle che si giocano nelle qualificazioni se ne trovano ogni giorno da tutte le parti d’Italia..

    Per concludere un cenno ai Centri Periferici.. Non porteranno assolutamente a nulla!! Il loro compito dovrebbe essere quello di mettere insieme tutti i migliori della zona, peccato che per ogni regione ragazzi di livello ce ne sono un paio massimo tre per ogni annata. Per non parlare poi del fatto che riunirli una volta ogni tanto non serve a nulla e il farli incontrare spesso creerebbe grossi problemi ai maestri che normalmente hanno le loro Scuole Tennis da seguire e gestire. Una Federazione prima di fare quello che a lei non compete perché non in grado (allenare, gestire e chi più ne ha più ne metta), dovrebbe pensare prima ad allargare la base entrando nelle scuole e calmierando i costi. Una buona funzione che possono avere questi Centri Periferici è quella di offrire gli stessi servizi che normalmente offrono i Circoli a metà prezzo. Questo permetterebbe anche ai meno abbienti di avvicinarsi al tennis prima e di allenarsi poi, oltre al fatto che obbligherebbe i Circoli ad abbassare i prezzi o a migliorare la qualità dei loro servizi.. Dopo forse potremo parlare di riunire i più forti!
    Alla prossima.. Il vostro Madmax”
    QUESTO ARTICOLO COMPARE SUL BLOG DI PP RENELLA SU TENNIS ITALIANO NELLA RUBRICA MAX’S CORNER.

  • 223.

    Seguendo Max dagli albori del tempo (da’ quando fu’ creato dal Doc tanto x intenderci) dubito che resista molto in un “corner”.. tempo 6 mesi e si fa’ un sito suo ^_^

    Con Simpatia

  • 224.

    Dunque, se non ho capito male, Max ora scrive per Ted, lo stesso Ted che non più tardi di quindici-venti giorni fa invocava indignato di controllare l’IP da cui provenivano i commenti di Genoveffa la Racchia e di non so chi altro, sospettando che fosse l’IP di Max che, nella sua teoria, avrebbe voluto metterlo in cattiva luce nei confronti di Stefano, copiando addirittura il suo stile di scrittura……ho capito bene? perché non ne sono molto sicuro…..in ogni caso è davvero TUTTO MOLTO BELLO, ragazzi, BEAUTIFUL in confronto è una roba da dilettanti!!!

    Detto questo, ovviamente sono d’accordissimo come al solito con quanto dice Max sul fatto che compito precipuo della Federazione dovrebbe essere di allargare la base penetrando nelle scuole e facendo anche in modo di calmierare i costi di uno sport che, caro a questa maniera, è solo in Italia.

    Dispiace solo il fatto che Max pare non rendersi conto che davvero lui e Stefano la pensano allo stesso modo sull’85-90 % delle cose, poi invece sulle questioni personali preferisco non entrare, ma non mi parevano di grandissima rilevanza, è ovvio che caratterialmente ognuno ha i suoi difetti e dispiace altresì che Max aveva espresso delle opinioni ben precise su Ted e si è sempre vantato di avere la capacità di capire le persone al volo ed allora, fossi in lui, farei ricorso e mi fiderei sempre di quella capacità che dice di avere….lasciando appunto da parte le questioni personali…..

    Saluti a tutti.

  • 225.

    Ah dimenticavo, sono d’accordo con quanto scrive Max sul ruolo che la Federazione dovrebbe precipuamente avere e che questa Federazione, volevo aggiungere, NON SVOLGE A DOVERE, perché se la faccenda di penetrare nella scuola non dipende solo da lei, molto più potere potrebbe obiettivamente avere nel calmierare i costi, ma qui si entra in quel intreccio di interessi con i circoli che fanno pagare i campi un occhio della testa che diventa dificilissimo da districare e di cui però la Federazione è pienamente responsabile…..

    Naturalmente, effettuando come in questo caso un copia incolla, gli articoli di Max potranno essere un ottimo spunto di riflessione anche qui da Ale.

    A risaluti a tutti.

  • 226.

    Va beh, ma che discorsi, Stefano, è ovvio che una Federazione si basa sui risultati, anche degli juniores, ovviamente.

    Come potrebbe, in realtà, premiare i più meritevoli, come vorrebbe Madmax? Chi lo dice chi è il più meritevole? Su quali canoni potrebbe basarsi la Federazione per affermare chi è il più meritevole?

    Capirai, con la Sindrome del Sospetto che avete voi Genitori, non sarebbe possibile premiare il più meritevole sulla base di un giudizio tecnico!
    Ma ti immagini le polemiche? Hanno premiato quello perchè è raccomandato, mio figlio, anche se ha vinto il torneo non l’hanno convocato…ci sono i soliti favoritismi, c’è un complotto federale per colpire mio figlio!
    Mi sembra già di sentire le lamentele di Voi genitori!

    E’ ovvio, quindi, che la Federazione può basarsi solo sui risultati, criterio che, ovviamente, ha le sue pecche, come ogni criterio, ma che almeno ha 2 meriti: è sportivo (perché nel tennis, come ogni sport, chi vince va avanti) e, almeno, è oggettivo.
    Almeno, è un criterio fermo, concreto, oggettivo.

    Ma figurati! Già criticate adesso la Federazione, figurati cosa direste se fosse lasciato all’autonomia di giudizio tecnico dei dirigenti federali chi premiare e chi no, chi convocare e chi no!

  • 227.

    Ciao Ted, grazie a te per il contributo, e passa a trovarci ogni tanto. Qua è sempre aperto :)

    Il tuo nuovo blog, per dirla con il nostro linguaggio economico, è un interessante esempio di “diversificazione/omologazione” di prodotto :)

    In bocca al lupo a te e a Max.

    ps

    grazie per i complimenti, ma io non ho assolutamente le capacità per fare il presidente federale: se io lo pensassi, sarei un idiota. Io spero solo di poter fare qualcosa di utile, in modo disinteressato. Non cerco la gloria personale e non ho l’ansia di apparire, io. Sono contento così.

  • 228.

    Giochino di parole:
    Ha ragione Nikolik, mia figlia vince ma viene premiata un’altra con una convocazione? mi arrabbio come una bestia se non sono un genitore illuminato e obiettivo!! siccome di genitori illuminati e obiettivi ve ne sono pochissimi alla fine solo quei pochissimi accetterebbero una cosa del genere, cioè che ci si basi sul giudizio tecnico anzichè sul risultato. E’ anche vero però che un genitore illuminato e obiettivo avrebbe il proprio figlio o figlia sicuramente più preparato tecnicamente (stage, videonalisi, bravo maestro, bravo preparatore, accademia etc etc) di un genitore con il prosciutto negli occhi, ( o poco danaroso) l’unico ad incazzarsi se il figlio/a non viene preso in considerazione malgrado il buon risultato! E siamo tornati al punto di partenza chi ha più soldi va avanti e tu genitore che non ti puoi permettere per tuo figlio/a stage, videonalisi, bravo maestro, bravo preparatore, accademia etc etc resti cmq fottuto, sport di elite il tennis, ci sta poco da fare!!

  • 229.

    @Stefano Grazia rif. post 200. Leggo e vedo che ci stanno un paio di ragazze del 1994 in Italia molto quotate e considerate dalla FIT che oramai passano da un torneo itf ad un altro, anche fuori nazione, senza neanche tornare alla base degli allenamenti. (e a scuola!). Essendo ragazze del 1994, secondo te hanno già le basi per affrontare una programmazione da professionista wta? cioè limitandosi ad un duro allenamento durante l’inverno e poi fare tornei in giro per il mondo dove però a volte si esce ai primi turni (senza prendere soldi anche perchè cmq se si va avanti si tratta di tornei junior) oppure siamo ancora in una frase di crescita dove sarebbe più opportuno alternare tornei di livello e allenamenti alla base? (come ad esempio mi pare faccia Camilla Giorgi che pure è già una professionista). Oppure pensi che avendo 16 anni, un’età che in passato ha visto vincere in passato ad atlete anche grandi tornei internazionali, quella è oramai la strada da seguire? Grazie per cortese risposta!

  • 230.

    Bogar,ti posso solo dire che all’IMG quelli bravi, molto bravi,e che cquindi sono sempre in giro a 14 anni fanno gia’ HOME LEARNING e SCHOOL ON LINE, che in America e’ quasi una cosa seria (puoi finire anche ad Harvard) anche se per noi Italiani suona molto stonata… Dentro l’IMG e’ piu’ School On Line visto che i Professori della Pendleton ti seguono On Line e poi quando rientri magari recuperi e blah blah blah… Comunque e’ uno dei vantaggi della Bollettieri: avere una Scuola (considerata anche molto buona rispetto alle scuole pubbliche del circondario) che ti segue e si ritaglia gli spazi in base anche alla tua attivita’ sportiva: PER AIUTARTI E NON PER OSTACOLARTI. Ma non e’ una scuola finta, intendiamoci…certo, e’ tutto un altro metodo, quello americano e/o internazionale, e quindi ad uno sguardo superficiale puo’ lasciare perplessi….Ma non bisogna lasciarsi ingannare dalle apparenze.I Professori ti seguono, i programmi vengono svolti, il monitoraggio e’ continuo…

  • 231.

    Ovviamente Mad Max Replica e’ Stefano Grazia, ca va sans dir!
    Sulla surrealita’ della attuale situazione blogghistica, perfettamente espressa da Mauro g&f con l’esempio di Salomone, siamo arrivati al fatto che Max risponde DA LUI al post di Nikolic postato QUI DA NOI…
    Io mi limito a quotare Pibla.
    Una cosa pero’ la voglio dire, ed e’ uno spunto tecnico: mi e’ sembrato di capire che Max fara’ giocare ad Alessia, ottima 98 in prospettiva futura ma senza grossi risultati negli ETA U12, Livorno U14…Non so, puo’ darsi che abbia capito male. A parte che mi ricordo uno dei primi post di Atti 3-4 anni fa che stigmatizzava il comportamento di molti genitori che appena i loro figli vincevano un torneino, gli facevano saltare la categoria, io capisco il concetto di far giocare partite piu’ intense e coi piu’ forti e quello della corretta ratio di vittorie-sconfitte (4:1) ma mi sono reso conto anche di una cosa: che giocare in una categoria superiore talvolta se non spesso E’ PIU’ FACILE DAL PUNTO DI VISTA PSICOLOGICO…Un paio d’anni fa a Nicholas dissero che la maggiore pressure per un junior la si aveva qundo giocava con uno piu’ giovane e …con una femmina. VERISSIMO. E quindi a meno di non essere Quinzi o la Shiskhina che appunto nella sua categoria vinceva sempre o quasi 61 60, io credo che non si debba esagerare col Salto della Quaglia e che i tornei coi propri coetanei servano comunque a non procurarsi scuse…Eh, si, ha perso…ma giocava in un U14 o U16, con ragazzi/e di due-tre anni piu’ grandi…
    Giocare nel torneo di categoria superiore significa giocare senza Pressure, a braccio libero, senza l’obbligo del risultato, senza la paura … Da un lato capisco i benefici ma dall’altro vedo anche i pericoli …

  • 232.

    Per esempio mi sembra anche di aver letto che Nadal invece faceva sempre allenare Nadal con ragazzini nettamente inferiori cosi’ che lui potesse giocare a braccio libero, provare i colpi senza preoccuparsi del risultato…Quindi e’ chiara in realta’ una cosa: che non esiste un metodo, un allenamento o un programma perfetto, ne esiste solamente uno perfetto PER TE. Non per tutti, ma per te. Il difficile e’ capirlo per tempo.

  • 233.

    Va beh, Stefano, lasciatelo dire, tu e Madmax sbagliate alla grande pensando di poter fare a meno della Federazione.

    La Federazione è utilissima, per mille motivi, anche se i vostri bambini diventeranno i n. 1 del mondo. Sarà loro utilissima, anche quando saranno n. 1 del mondo.
    Voi dite che volete la sacrosanta verità: beh, anche questa è la sacrosanta verità.

    Ma non solo: sbagliate doppiamente quando consigliate, tu e Madmax, a tutti di fare a meno della Federazione; perché, ovviamente, non tutti hanno i vostri mezzi e nemmeno la vostra preparazione sportiva, per quanto assunta in diverse discipline, come nel vostro caso.
    Mi spiego: non tutti i genitori conoscono le dinamiche dello sport, della competizione, della preparazione alla vittoria e anche della preparazione alla sconfitta.
    La stragrande maggioranza dei genitori ha necessità, ha bisogno della Federazione.

    Tirrenia e le convocazioni attuali non vanno bene? E d’accordo. Ma una Tirrenia è indispensabile, cambiatela pure, ma come si fa senza?

    Sbaglia alla grande anche Ted, se lui mi permette.
    Non è assolutamente vero che Stefano è autoreferenziale, come lui erroneamente sostiene.
    Le persone autoreferenziali non si espongono a questo modo, come ha fatto Stefano sempre in questo blog. Parlano loro e basta, le persone autoreferenziali.
    Qua dentro, a Stefano, ne abbiamo dette di tutti i colori, altro che autoreferenziale!

  • 234.

    Piuttosto in questi giorni ho un grosso rammarico, quello di non essere gia’ ad Abuja. Ho infatti ricevuto un paio di richieste di ‘appoggio’ da parte di due ragazzini italiani che affronteranno il viaggio in Nigeria (e comunque tranquilli: l’impatto con Abuja e’ 100 volte meno shockante di quello con Lagos…ricordo che 21 anni fa al mio arrivo l’impressione fu quella di Saigon durante la fuga dagli americani e agli occhi non abituati di un europeo puo’ essere che la prima impressione non diverga molto neanche oggi che a noi smaliziati da anni di Africa Lagos ormai pare quasi un posto normale (non lo e’, e’ il buco di culo del mondo, ma allo stesso tempo un posto dove ,sotto l’ombrello di una grande compagnia, l’espatriato di solito conduce una vita di privilegi, una vita che io chiamo ‘in prestito’, anche se non per tutti…)… Certo, noi viviamo in realta’ a Ikoyi e Victoria Island e per esempio io, che sono uno dei pochi espatriati che guida regolarmente, non mi sono quasi mai addentrato fuori da questi due quartieri e in aereoporto ci si va con la scorta armata… Ad Abuja no, Abuja e’ tutto normale, tutto ‘safe’, tutto piu’ nordafricaneggiante… Comunque, scusate la digressione, mi dispiace non essere la’ perche’ sarebbe stato bello fare buddy buddy con qualcuno coi tuoi stessi interessi e sogni (anche se devo confessare che Nicholas piu’ che a giocare mi sembra, come e’ giusto, piu’ interessato a raggruppare tutti i suoi vecchi amici dell’American school per uno sleep over a casa nostra nel week end… Come l’ho ritrovato? Piu’ alto, piu’ smunto, coi capelli alla Pirlo quasi e il volto affilato, con un po’ di peluria e i primi cambiamenti di voce…Un estraneo, insomma! SCHERZO… Abbiamo palleggiato un paio di volte, a mezzogiorno, e ho visto tutto un altro giocatore…Certo, poi a fare partita vuole strafare e quindi invece di darmi 60 fa fatica perche’ o fa dei gran punti o sbaglia per eccesso di foga o fantasia…Ma a vederlo palleggiare anche solo nel minitennis con me mi sono reso conto della differenza da gennaio…un salto in avanti e’ stato fatto, ed un salto davvero lungo. Sul servizio invece ho qualche riserva: lui dice che tira oltre gli 80miles/h, io vedo invece un eccesso di casual e di rotazione e vorrei fargli un video…magari appena torna si fa una mezzora di nuovo con Pat Dr Serve Dougherty…No, quando entra e’ una sassata e soprattutto la seconda ha un sacco di spin cattivo in avanti ma non so, non mi piace…voglio riprenderlo e farglielo vedere, credo sia solo una questione di un minimo dettaglio…vorrei evitare che lui, non rendendosene conto, abbia acquisito un vizio difficile poi da togliere…Poi magari mi sbaglio ed e’ solo per via del caldo porco del mezzogiorno che toglie la voglia di concentrarsi e stare li’ con la testa …

  • 235.

    Io sono un sostenitore di giocare la categoria superiore se uno è bravo,ma solo per una questione di tempo logistica economica,se uno ha la possibilità di ovviare a queste problematiche dovrebbe salire il livello non la categoria,se poi uno vince tutto a livello mondiale allora è chiaro che sale anche di categoria.Poi si deve prendere in considerazione anche l’aspetto pratico un under 12 buono deve pensare al ranking under 14 per il prossimo anno la federazione quì diventa determinante perchè senza wild card è dura però se uno è duro e puro non la mendica e se la conquista sul campo certo non può a Livorno ma in qualche posto sperduto per entrare nelle quali hai capito Simply cosa intendevo.Max prima che ti incazzi il mendica non è riferito a te so che sei duro e puro.

  • 236.

    NIKOLIC: quando esattamente io avrei consigliato di fare a meno della FEDERAZIONE?
    Io ho sempre detto che Nicholas semmai NON e’ abbastanza bravo da attirare su di se’ lo sguardo della FIT…Io eventualmente ho detto che mi aspetterei che la Federazione mi aiutasse SE LO MERITO e soprattutto che NON mi ostacolasse (caso Max -Tirrenia, caso vincolo, etc). Sono sempre stato d’accordo con te sul fatto che compito di una Federazione sia propagandare il proprio sport e allargare la base e ho sempre sostenuto che campi pubblici, campi gratis per U14 prima delle 17 e Tornei nei Week End fossero una soluzione… Ho sempre detto,parlando per ipotesi futuribili e francamente alquanto improbabili, che se la Federazione mi aiutera’ (una volta che Nicholas se lo meritasse) io saro’ disponibile a rendere il favore (leggi convocazioni), se non mi aiutera’ mi riterro’ libero di non farlo… Sono sempre rimasto in cordialie contatto con Palumbo a cui mandiamo i risultati di Nicholas …L’anno scorso non fu possibile ma quest’anno ci piacerebbe portarlo un giorno o due a Tirrenia a farlo semplicemente vedere … Io lo manderei anche a Sestola, se ci sara’ una settimana adatta a lui nel momento in cui sara’ in Italia…Ovviamente per lui sarebbe solo una scusa per farsi conoscere, migliore forse che attraverso un torneo… Ovviamente vivendo all’Estero e non avendo avuto risultati eclatanti alla Quinzi, la nostra posizione e’ anomala e da un certo punto di vista anche piu’facile… Fossimo in Italia non so, magari a qualche Raduno sarebbe andato anche lui e magari avrei qualche motivo in piu’ d’insoddisfazione, non saprei…Io mi permetto di giudicare punto per punto e per quello di cui vengo ad essere interessato… Ho lanciato i miei J’Accuse al sistema dei circoli, delle SAT e dei Maestri Pierini (non il tuo) e sono tuttora convinto che il Genitore Appassionato sia meglio del Maestro Scoglionato e anche (e qui mi trovo d’accordo con Max) che un Genitore illuminato possa fare moltissimo e sia meglio di un Guru magari distante (se il genitore Illuminato non pretende di fare tutto da solo ma si serve ANCHe di professionisti, cosa che Max fa con Catizzone e Cattaneo…Ho semmai criticato la superba e orgogliosa autarchia di Archipedro che comunque ha ancora tempo, visto che Mati ha 8-9 anni, credo, di appoggiarsi ad altri…)…Io stesso qui in Nigeria mi sono servito di coach e palleggiatori, in Italia quando passo vado sempre da Buzzelli per i tests, l’anno scorso eravamo al Runng e ci infilammo nei tempi morti nello stage di Sartori… Mio figlio ora e’ alla Bollettieri… Non mi sembra diessere un Genitore cieco, presuntuoso,arrogante capace di fare solo danni in virtu’ della presunta consapevolezza di essere l’unico a sapere cosa e’ giusto … La mia vita all’estero e il fatto che mio figlio abbia sempre fatto scuole anglofone mi ha portato a prediligere la soluzione Bollettieri…Questo significa essere AntiFederazione? allora lo sono stati anche Quinzi e Miccini … No, io non sono Anti Federazione a prescindere: mi limito a criticare cose che per me sono criticabili cercando comunque di essere obiettivo e semmai a registrare con fastidio e con amarezza che spesso e’ la federazione a considerare dei nemici persone (perfino genitori) che potrebbero essere i loro piu’ importanti alleati.
    Ma certo, sul sistema dei Circoli, rimango dell’idea di andrew. Spero che questo non significhi essere contro la Federazione a prescindere. Lo sarebbe anche Roberto Commentucci, allora.

  • 237.

    A me piace il confronto anche se ho capito che in generale ognuno difende il suo know how,però quando qualcuno augura qualcosa a qualcun altro sapendo di creargli problemi e facendolo passare per un complimento o ci ha preso per ingenui o il livello è basso e allora il confronto non è producente perchè è velato di interessi,quando Stefano mi ha detto che gli aspetti tecnici non destavano interesse era vero ma solo perchè non si voleva condividere ma solo prendere come si è fatto per tanto tempo con Stefano in modo pratico sulle esperienze o sulle idee di Max ma sullo specifico ognuno teneva il suo,per carità legittimamante ho fatto domande che l’interlocutore ha detto di dover prendere tempo per poter formulare una risposta soddisfacente ma poi sono spariti prima di rispondere.

  • 238.

    Leggo ora con piu’ attenzione il Commiato del Pipi’ (Renella) e mi colpisce la sua disanima:dopo aver scritto che nessuno puo’ negare che Mad Max fa tutto il possibile per sua figlia, cala l’asso di briscola e dice: Mi chiedo: scrivi per catarsi (e secondo me sei anche bravo), per auto-gratificazione personale (you’re terrific), o perchè vuoi dare seriamente una mano a Nicholas?

    Cioe’ la differenza fra Max e il sottoscritto sarebbe che io non ho accettato di scrivere gratis per Tennis Italiano (visto che gia’scrivevo qui…m’avessero pagato, allora si poteva anche discutere, Ale e Roberto avrebbero capito…) e ho declinato la gentile proposta, piu’ volte reiterata, di un intervista-articolo sulla mia persona motivando il mio diniego semplicemente con il fatto che non mi riterngo meritevole di tanto onore? Fammi capire, Ted, dove e’ che non faccio il bene di mio figlio? Non accettandoti come Manager? Perche’ non e’ chiaro … Al momento Nicholas si allena e studia da Bollettieri, risultati: ZERO. Quando ne avra’, ci metteremo a parlare… Quando ricevera’ attenzione da qualche sponsor, affronteremo il problema…Per il momento io l’ho allenato, e piuttosto bene, con mia moglie dai tre ai 12 anni e poi l’ho affidato alla migliore (tue parole…) academy nel mondo… Dove e’ che non ti sconfinfera? Sul fatto che non ti capaciti del perche’ io scriva? Boh…Onestamente: siete strani voi bianchi…

  • 239.

    A pasqua io e Simply facciamo un esperimento di condivisione delle nostre conoscenze confrontandoci sul campo con i ragazzi e anche a tavola, sapendo di non essere spiati, spero ma conoscendolo sono sicuro sarà un confronto senza veli e non centellinato ma totale.Ho notato invece che se tu dai una tua opinione in amicizia di solito viene interpretata come una critica fine a se stessa ma in un contesto come diceva mi sembra Pibla alla Beatifull è normale.

  • 240.

    Nicox…bisogna stare attenti a non farne un caso personale…Puo’ darsi che qualche volta una cosa che a te preme particolarmente ad altri non interessi e che magari solo qualche mese dopo susciti invece una valanga di posts… Certo, il Duro & Puro ha avuto la sua parte nell’allontanare molti Addetti ai Lavori ma io sono stato il suo primo e piu’ acceso difensore accusando viceversa gli Addetti, e anche lo stesso Buzzelli, di usare il Blog come vetrina per invitare poi gli utenti a cliccare sul proprio blog… Alcuni, magari come Buzzelli, all’inizio un po’ ingenuamente avranno anche pensato: ma guarda che carini, che bravi questi genitori, che belle idee… e si son messi a scrivere due-tre posts …poi sono partite le critiche, qualche volta anche pesantiu, e allora si sono detti: ma scherziamo? ma che andassero a farsi dare… Oppure semnplicemente: Prima pagare, poi parlare… Oppure ancora piu’ semplicemente: Primo, allenare il mio allievo. Poi, andare a divertirmi (donne, champagne…)
    Insomma, di tempo per ‘condividere’ ne rimane poco se non ti tocca stare in ufficio con la chance di tenere il computer aperto… E adesso ‘feisbuk’, quell’abominio, di potenziali utenti te ne tira via parecchi…bisogna aspettare che la gente si stufi, come gia’ sta succedendo…
    Poi potrebbe avere ragione Archipedro ad accusare me di non essere stato capace o di non avere avuto la voglia di dare una struttura didattica al Blog… Un vero e proprio Blog di Genitori & Figli, con tutte le sue rubriche e gli argomenti da consultare come una wikipedia… Ma io semplicemente cercavo solo un po’ di compagnia…

  • 241.

    Quoto Nikolik, ovviamente comprendo anche Stefano Grazia che ha precisato il suo punto di vista, per me la Fit è vitale e poi non sono d’accordo con chi ne parla come il male del nostro tennis. Secondo me negli anni sono state fatte delle innovazioni, magari qualcuna azzeccata altre no, ci sta sempre da migliorare, certo se una scelta operativa e di gestione viene fatta male nessun presidente o dirigente (eletto) ha l’onestà intelettuale di dire, forse qui si poteva fare meglio, forse quella scelta era sbagliata, altrimenti poi non viene rieletto, ma se uno lavora di sicuro sbaglia di piu’ di uno che non fa nulla.

  • 242.

    Scrivo solo per dire che a me pare che l’unione faccia la forza. Un certo numero di genitori che si confronta in un’agora ha un senso, se per leggere oguno devo girare per il web secondo me ha meno senso.
    Già secondo me, mi vogliano scusare i gestori del blog, che peraltro apprezzo molto, su ubitennis c’era forse una visibilità maggiore e una partecipazione di più persone, se poi oguno cerca un proprio spazio allora penso che la forza si diluisca parecchio.

  • 243.

    Stefano,la mia domanda è semplice come si fa a sapere che si sta facendo la cosa giusta,esempio tu hai un preparatore atletico bravissimo che proviene dall’atletica e vedi notevoli progressi atletici in tuo figlio come puoi sapere che questi progressi siano funzionali al tennis per te non esperto è bravissimo e lo è.Secondo me quello che può essere successo ai giocatori Italiani è proprio questo quindi se tu conosci puoi fare la scelta giusta se no è impossibile perchè il preparatore è veramente bravo ma non funzionale.

  • 244.

    Agatone non sono daccordo,la diversità di contesti amplia il movimento bisogna solo non essere pigri.Come ti muovi a casa tua non ti muovi da un’altra parte anche gli atteggiamenti sono diversi e c’è più confronto.

  • 245.

    rif post 242 e 244 cmq secondo me bisogna anche vedere il contesto storico di lettura, nel senso che oggi ad esempio un coach, una scuola tennis, un’accademia va bene e domani no. Io ad esempio leggo oggi un bene di accademia tennistica ma quando sarà da portarvi mia figlia le cose sono talmente cambiate che quello che era buono è diventato cattivo!!

  • 246.

    Bogar la differenza la noti solo se la conosci,la funzionalità la determina il risultato la fit secondo me ha una scuola maestri di alta conoscenza tecnica e sta cercando di dare una guida tecnica a livello nazionale,ma dal punto di vista atletico questa guida non è prevista come mai.Partendo dal presupposto che Carnovale è un ottimo preparatore atletico, la sua metodologia è anche funzionale?Se si perchè non la si fa adottare come linea guida come si fa per la tecnica.

  • 247.

    bogar67… tu non sai quanto sei vitale tu, per la FIT…oserei dire che sei più vitale tu per la FIT che la FIT per tu (o te)…

    Intanto ieri cella siamo cavati abbastanza presto e siamo tornati a mezzanotte. Alessandro ha giocato benino un set con un 4.5 ma una quindicina di doppi falli lo hanno affossato.

    Ci siamo incontrati con l’altra coppia di genitori con bambino in un ambiente spettrale alle 21.30. Anche loro vagamente inferociti e increduli, abbiamo subito fatto amicizia e la partita, grazie all’anomalo orario, è scivolata via in un clima conviviale con applausi e incitamenti auto-gestiti. Ogni tanto sbucava la testolina del G.A. a chiedere il risultato parziale.

    Infine, rivendico la mia posizione post-ventiva antifederazione. Dico post-ventiva e non preventiva in quanto sono almeno 30 anni che fanno le stesse cose e, siccome sono capaci di fare solo quelle, le faranno anche per i prossimi 30.

  • 248.

    Comunque… nicoixia è l’unico che ha risposto ad un mio invito per una collaborazione, sto parlando non solo del blog ma in generale, nella mia regione ci sono un paio di bimbe di livello le ho più volte invitate per dei mini raduni per collaborare etc…..risultato…. il nulla tutti troppo presi da mille scuse, salvo poi trovare il tempo a fare il torneo del gigetto e vincere 60 60 con la scarsa di turno.
    Diciamo peste e corna della federazione e poi noi stessi genitori non riusciamo a collaborare tra noi con bambine di livello ed obbiettivi simili, parliamo male dei maestri troppo concentrati sul loro orticello per poi fare in pratica lo stesso.
    Creiamo dei piccoli team privati di genitori illuminati per fare un pezzo di strada insieme lancio questo appello chi ci sta?

  • 249.

    Secondo me la fit ha fatto un ottimo lavoro di preparazione tecnica biomeccanica dei suoi maestri,ora però che il tennis sta diventando sempre più fisico dovrebbe concentrarsi sullo studio e ricerca atletico come ha fatto per la tecnica.Come è semplice studiando le metodologie dei preparatori atletici dei più forti confrontandole sintetizzarle in una metodologia futuribile e funzionale.

  • 250.

    Se sto dicendo stronzate ditemelo io non mi offendo.

  • 251.

    @Agatone: anch’io la penso come te ma da ubitennis venimmo via perche’ i commenti non passavano piu’ e quando,visto che di flusso automatico manco a parlarne,chiesi almeno di darmi la chiave da moderatore…glissarono. Elegantemente ma glissarono. Il fatto e’ che da Ubaldo da Blog si era passati a Sito e quasi tutti i Redattori piu’ che scrivere posts volevano scrivere articoli, volevano, giustamente, fare i giornalisti… Non era piu’ come i primi due anni, insomma…( Poi, certo, se ci fosse il SITO e dal sito passi sul Blog di Approfondimento (spaziotennis.com) e da qui magari su G&Fwikipedia dove una segreteria bellissima intelligentissima e anche gran giocatrice di tennis avesse raggruppato in categorie, argomenti, sezioni tutto lo scibile toccato in questi quattro anni e un’altra segretaria ancora piu’ bella, intelligente e colta mi facesse l’editing per una serie di libri di narrativa, be’, allora si sarebbe su Utopia….)
    Comunque anch’io, di fronte alla diaspora sono un po’ perplesso (al punto che riuscivo a capire benissimo come si sentiva Ubaldo quando i collaboratori fedeli della prima ora ad uno ad uno lo lasciavano attirati dalle Mille Luci della Citta’ (cioe’ dalla prospettiva di guadagnare …) … Ma almeno quelli avevano una ragione: la tal rivista mi paga TOT, decido di andare a scrivere per loro perche’ ars non dat panem … Allo stesso modo ci possono essere divergenze e incompatibilita’ di carattere che portano alla separazione…Ma qui ogni tanto mi sa che si corre il rischio di aprire un proprio blog solo per gratificazione personale o per narcisismo o vanitas… Poi ognuno lo neghera’, ovvio …Ma a volte temo proprio che sia cosi’.

  • 252.

    Andrew, guarda che considero la Fit come necessaria per la crescita di mia figlia ma non necessariamente ne sono o ne sarò succube per questo. Anche se dovesse riguardare il futuro di mia figlia (magari poi mi smentisco da solo), la mi dignità non si baratta. Ho già iniziato a rompere i federali con email di protesta per un’organizzazione non chiara e trasparente di un torneo Fit Ranking under 8 figuriamoci come sarò io tra qualche anno!! Poi se sei arrabbiato per l’orario del torneo, fai come ho fatto io, trovi la mail del responsabile di macroarea o regionale ed esponi le tue perplessità su quanto accaduto, vedi un pò se e come risponde. Con me ad esempio si sono scusati e al torneo successivo l’organizzazione è stata splendida, in piu’ sul sito della Fit, il referente aveva fatto sue le mie parole di sconforto. La Fit è fatta di uomini ma tutti gli uomini non sono uguali!!

  • 253.

    ……ottimo lavoro insomma sta cercando di recuperare il gap con i paesi migliori, io rimango del parere che dal punto di vista tecnico la Francia sia il riferimento….
    Sul lato fisico siamo anni luce distanti da qualcosa di decente..

  • 254.

    La Fit è fatta di uomini ma tutti gli uomini SONO uguali!!

  • 255.

    stefano grazia,

    ti rispondo solo perchè sono una persona corretta. mi auguro di chiudere definitivamente il discorso con questa replica.

    a) quando invii delle mail sul mio conto, saprai ovviamente che esiste lo strumento del forward, con le inevitabili conseguenze

    b) gratis, a pagamento, ma di che t’impicci? cosa ne sai tu delle condizioni economiche che vengono stabilite. sai meglio di me che il sillogismo può essere persuasivo ma in molti casi è quanto di più lontano vi sia dalla verità.

    c) manager di nicholas? ma scherziamo? qui siamo allo stravolgimento della verità. anyways ti rammendo che sei tu che mi hai chiesto alcune cose con riguardo allo sports management. vuoi che ti dica anche quali? posso provare tutto con dettagli che documentano le nostre conversazioni. accetto le critiche, le battute e altre cose, ma la falsità non la tollero. e penso che tutto ciò ti nuoccia perchè in questo modo allontani le persone.

    d) sul tuo rapporto con nicholas non parlo qui. preferisco dirti le cose a 4 occhi la prossima volta che ci incontreremo. e mi fermo qui, ti prego di non insistere perchè sono argomenti delicati che mi piace trattare di persona.

    Roberto, ti ringrazio per l’invito. come vedi, ne ho subito approfittato. Non per mania di protagonismo, ma per esigenza di quel minimo di verità e onestà intellettuale che ritengo debba guidare sempre la condotta umana. diversificazione/omologazione? rispetto le tue opinioni, si tratta di opinioni autorevoli. sarà il mercato a giudicare. grazie a dio esiste il libero mercato che è l’arbitro sovrano delle iniziative dei singoli. Poi, farsi la guerra tra noi penso sia estremamente ridicolo. Quasi demenziale. Infine, secondo me ti sottovaluti perchè tu saresti il presidente federale ideale del terzo millennio.

    Ciao Ciao e buon blog a tutti.

  • 256.

    Ted insisti,te lo spiego perchè magari non ci arrivi,con il tuo complimento insinui una possibilità di manovra dall’interno per sovvertire una situazione,così metti in una situazione scomoda Roberto che ti ha gia risposto.

  • 257.

    Oppure come diceva Max a proposito di malafede.

  • 258.

    PARADIGMA MINORITARIO (PRIMA PUNTATA)
    La mini-rubrica di Archipedro
    —————————————–
    Titolo: Io scrivo gratis….

    Facevo una discreta fatica a capire la logica di tutte queste dinamiche dei blog tennistici… defezioni ed abbandoni di moderatori, o giornalisti-per-caso, dotati delle “chiavi di casa”… sottili guerre intestine… acredini e sarcasmi… :-)

    Oggi, 25.03.2010, alle ore 13.40 circa, ci sono arrivato…!
    —————————————–
    INSERZIONE PUBBLICITARIA
    —————————————–
    Archie offresi GRATUITAMENTE, quale riempitore di post tennistici altrimenti destinati a non raccogliere che pochissimi commenti…
    Chiedonsi però le chiavi di casa… :-)
    —————————————–
    COMMENTI: 2

    Anonimo
    Ah, la condivisione, ah l’altruismo, ah l’amore per lo sport (sport?)…

    Archipedro
    No, anonimo, solo la sacra e primaria LEGGE del MERCATO… nulla si CREA e nulla si REGALA… ma tutto si DISTRUGGE… :-)

  • 259.

    bah, nella vita solo la morte è sicura, poi ci sta da aspettarsi di tutto. Sembra un secolo fa quando cercavo da fare da paciere tra ted meekma for president e madmax. Io cmq non trasloco più, sto bene qui, ci stanno persone competenti, magari ci sta chi è pro e chi è contro Fit me se è costruttivo per il futuro di mia figlia va bene anche quello! Poi cmq ho grande stima in Roberto che non conosco personalmente ma di cui ho apprezzato la competenza fin da ubitennis.
    Buona giornata

  • 260.

    Sono stato minacciato, nelle vie brevi, dal dr.House Grazia… e quindi, obtorto collo, specifico che no, non ho mai pensato che lui scrivesse solo per soldi… e ne ho le prove, del mio pensiero… a doverlo pagare un petrol-dollaro per ogni mille fogli protocollo da lui partoriti su G&F andremmo in bancarotta…

    No, non credo s’abbasserebbe mai a COMANDARE per il vile denaro… :-)

  • 261.

    Ogni volta che Ted si comincia ad arrabbiare tira fuori i figlioli; lo aveva già fatto con Max, ricordate, “voglio proprio vedere tua figlia Max”, “sono proprio curioso” “non vedo l’ora”, frasi ripetute all’infinito e dal significato vagamente minaccioso; ora, in un commento in cui non ci sarebbe dovuto entrare nulla, tira il sasso, anche qui sibillino e minaccioso “sul tuo rapporto con Nicholas non parlo qui”, lasciando ovviamente e volutamente intendere che ce ne sarebbero di cose da dire……ed usando, A MIO PERSONALISSIMO AVVISO, l’arma più SCORRETTA, il figlio (lui che, ovviamente e ci mancherebbe, si definisce “corretto, “ti rispondo solo perchè sono una persona corretta” sì, come no….), eh sì, è proprio vero, il lupo perde il pelo ma non il vizio….ahahahahaha…
    …ciao Ted, mancherai……..agli altri!!!….forse….

    Saluti a tutti.

  • 262.

    Come premessa, volevo sottolineare che con il Blog, controBlog e affini… …..tutti avete le vostre buone ragioni, anche se ultimamente vedo troppi puntini sulle I….suvvia parliamo di tennis … e francamente dispiace che ci sia questa dispersione di commenti fra vecchi aficiondaos…
    Ne posso concordare con chi attacca Stefano partendo piu’ o meno velatamente da suo figlio (la stessa cosa pensavo e ho scritto quando su UBS qualcuno attacco’ Max parlando di sua figlia)….allora come adesso….molto ma molto squallido…….passiamo oltre che è meglio.
    La penso esattamente come il saggio Mauro post 221….

  • 263.

    Stefano@
    effettivamente, nella mia piccola esperienza, sono contrario a salire troppo in fretta con il livello dei tornei, la penso come Simplypete, il livello dei tornei a cui partecipare dipende dal TUO livello reale, vincere a 12 anni un torneo Under 14-16 di livello regionale …è indubbiamente un bel risultato, che apre buone prospettive, ma a livello Europeo è tutt’altra musica ….
    Pero’ ogni caso fa storia a se….bisogna vedere anche la maturità del ragazzino, lo sviluppo psicofisico, quanti anni di tennis e/o preparazione atletica ci sono alle spalle, e tante altre cose….

    Come esempio diretto posso dire che mia figlia, l’anno scorso, da U14 era entrata in quali all’Avvenire (U16), ma ho ritenuto di cancellarla (non ero stato io ad iscriverla…), visto il suo livello, ed anche perchè aveva perso già molti giorni di scuola in altri tornei ETA U14 , non era il caso di perderne altri… solo per dire io c’ero… .
    Partiva ad inizio 2009 con zero wild-card, classifiche ETA (solo un paio di apparizioni in ETA U12)… insomma per entrare in tabellone si puo’ fare in qualsiasi momento, non serve partire 3 anni prima, vinci un paio di partite entri in classifica e automaticamente accedi a quasi tutti i tornei della tua categoria…..
    E’ avere chance di competere con i migliori che è tutt’altra faccenda…cioè prima vinco e/o arrivo in fondo in 2-3 ETA della mia categoria….e poi è giusto che cambi livello…fatte salve rarissime eccezioni…
    Ora è al primo anno U16, ma se non cambia marcia (e a quell’età comincia a dipendere molto da loro), così come altre coetanee piu’ o meno del suo livello, andare in giro per l’Europa rimane un puro esercizio teorico.
    E’ piu’ importante quello che fanno durante gli allenamenti… e con che voglia….
    Molti, anche fra gli addetti ai lavori, pensano che si debba lavorare in prospettiva e fare esperienza serve sempre e comunque….io saro’ eccessivamente pragmatico, ma ogni tanto guadiamo anche alla sostanza e alla reale prospettiva di quel momento…alla fin fine conta avere le armi giuste e saper vincere le partite e/o almeno potersela giocare …
    Vedo una frenesia generale in questo senso (anche e soprattutto di noi genitori).
    Si possono giocare partite utili anche in tornei di III^,II^ e/o Open, molto ma molto simili a qualche primo turno di torneo Eta….
    Noi italiani passiamo subito al lato piacevole, quello dei i tornei….â€ci va tizio allo perché non puo’ andarci anche mio figlio ?â€â€¦..
    Se invece, parliamo di fare qualche torneo ETA 2-3 volte all’anno, come scuola di vita e di crescita (piu’ che di tennis) si puo’ comunque andare, anzi è giusto andarci, vedere e fare esperienza, magari vinci un paio di turni di quali (se ti va bene entri anche come Luckylooser in tabellone…incontri una del tuo livello e passi un turno o due…)

    Se mandiamo un ragazzino, con un gruppo vacanze Piemonte (in 5-6-7 ragazzini con un maestro), tranne rare eccezioni, per me, esperienza vissuta…è ancora meno significativo (dal punto di vista tennistico)… anche se i ragazzi, ovviamente si divertono alla grande… ed è comunque uno stare lontano dalla famiglie e gestirti da solo.
    Ma quando sono lì in gruppo , si distraggono facilmente (la fase adolensenziale poi fa il resto), come è giusto che sia alla loro età, e quando è ora di entrare in campo, sono deconcentrati, quasi sempre rendono meno di quello che potrebbero, e magari il maestro sta seguendo un altro e/o non ha il tempo per veder, capire preparare, oppure prendere nota di persona sulla performance, e/o vede di sfuggita qualche game…insomma un robolot tennistico.
    Ovviamente, non è così per i ragazzini di altri paesi (dell’est in particolare)…pur arrivando in gruppi numerosi, per loro ogni torneo è una chance che devono prendere al volo (diverso è anche l’approccio con i loro maestri…)… questo è un altro argomento già detto e ridetto piu’ volte….

    MadMax@ e altri…
    Sulle wild card, si, c’è chi le merita (la maggior parte di quelle assegnate) e qualcuno invece che le ottiene perché amico dell’amico…parlarne serve a poco…è comunque soggettivo….
    ….usando una frase di De Gregori……†non è da questo che si giudica un campione†….

  • 264.

    Io sono contro la FIT.
    la federazione con la peggior organizzazione del settore giovanile in Italia.

  • 265.

    forse in Europa !

  • 266.

    @ Kill
    sicuramente nel Mondo intero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 267.

    Questo post “semiserio†l’avevo scritto ieri dopo aver letto del nuovo blog aperto sul sito Tennis Italiano dai due “nuovi amici per la pelle†(vediamo quanto dura!) ma non l’avevo inviato per non sentirmi dire “il solito Giorgioâ€, ma adesso dopo tanti commenti sull’argomento lo pubblico!

    @ Grazia
    In che mondo viviamo! Se fosse gossip che potrebbe interessare una grande platea, i giornali titolerebbero in prima pagina; “Divorzio per corna in un blog di tennis”! E sì caro Stefano, la colpa è tua che crei “campioni del mondo-mostri (nel senso buono della parola)†che poi ti “cornificano”! Sembra ieri quando tu e Ted, appena apparso su questo blog, sembravate tornati da una splendida luna di miele trascorsa insieme da Bollettieri! Poi, piano piano, le prime incomprensioni, ed io ho pensato, ricordandomi che “l’amore non è bello se non è litigarello”, non fà niente saranno solo nuvole di passaggio! Ma, a questo punto devo ricredermi, perchè devo pensare che le “corna” erano già in atto ed addirittura ti venivano fatte “sotto il tuo blog” con il tuo caro amico di merenda (almeno tu pensavi che così fosse). Infine oggi l’abbandono definitivo con tutte quelle parole (catarsi, autogratificazione, …..) che mai ti saresti aspettato sentirti dire dal tuo Ted. Al contrario, “magnificazione†del nuovo partner (di cui, all’inizio aveva detto peste e corna) nel nuovo blog (hai letto con quanto “amore” lo presenta prima del suo articolo?) ed addirittura gli attribuisce la scoperta di Demuro, che, come ricorderai, è la solita pietosa bugia da sempre raccontata da Max per avvalorare la tesi che lui è stato nello sport ad alti livelli, e che io, con articoli di importanti giornali, avevo dimostrato non vera in quanto l’artefice era stato suo padre Luciano. Scherzando sto’ dicendo una verità e la smetto subito, anche se ti vorrei far riflettere sulla cosa. Non tanto sul fatto che due persone hanno lasciato un blog per aprirne improvvisamente un altro (ognuno è libero delle proprie azioni) ma come, se fai mente locale ad alcuni interventi di questi ultimi mesi, in molti ti aspettavano al varco e puntualizzavano solo sulle cose negative che raccontavi di Nicholas. Ricordi, sicuramente, quando Mad ti chiedeva perchè non parlavi di un certo torneo dove Nicholas aveva perso al primo turno! E in che modo te lo chiedeva! Lui si era preso la briga di andare sul sito del torneo e subito dopo, con tono allusivo, evidenziava il tutto! Vedi, quando io dicevo e dico che faccio e farò il tifo per Nicholas e per Alessia sono sincero fino in fondo, perchè non ho interessi nascosti di alcun genere ! Non credo che sia così quando te lo dicono altri genitori (fortunatamente non tutti!), ma stai tranquillo, è stato sempre così e sempre così sarà, non c’è da meravigliarsi, perchè è nelle cose! Dai retta a me certi “compagni di merenda†è meglio perderli, ma questo già l’hai capito da solo ed a tue spese, intelligente come sei!!!!!

  • 268.

    @ Stefano
    Dimenticavo di farti i complimenti per il tuoi poteri soprannaturali nel prevedere gli eventi! Mai come in questo caso avevi scelto un titolo più appropriato! Infatti, dopo gli ultimi eventi, “L’Avvelenata di un genitore di un tennista” è il massimo! Che dobbiamo fare, caro Stefano, visto per quale mare navighiamo ridiamoci sopra! “Non ti curar di loro ma guarda e passa” o, detto in altre parole: “fottitene alla grande”!

  • 269.

    @ Tutti
    Per la serie “la modestia è il mio forte” così Archi dialoga con Mad in un’altra parte della rete:
    “In tema di costruzione di giovani agonisti io sono sicuro si sapere COSA bisogna fare, esattamente come lo sei tu: ma non mi agito se gli altri non capiscono il mio ragionamento… si tratta di persone abituate a mangiare sempre le stesse cose, e sempre dallo stesso piatto… può non essere colpa loro se sono ottuse, o disattente… :-) ”.

    E mi sembra anche giusto, cari “ottusi o disattenti” (anche se credo che non sia riferito ad alcuni di voi! O, sotto sotto, sì?) perchè ambedue ad oggi sono stati gli scopritori ed i coach dei più grandi giocatori/atleti dei vari sport! Lo ribadisco (l’avevo già scritto a Stefano), alcuni di voi sono riusciti a creare dei “campioni del mondo-mostri” ed ora è difficile farli tornare con i piedi per terra. Staremo a vedere quanto riusciranno a stare lassù, sperando solo che, quando cadranno, non vadano a finire addosso ai figli perchè non sarebbe giusto (specialmente Mad che avendo quella stazza ed anche se questa è una metafora, potrebbe fare veramente male)!

  • 270.

    Giorgio-Giorgio, mai detto d’essere modesto…
    Certo che tu, che sei pleonastico a partire dal nome, ridondante… non dai l’aria dell’umiltà…
    Rimane da capire chi tu sia, perché dopo così tanto tempo per me rimane ancora un mistero… nel senso… io mostro le mie carte, dico COSA faccio, ed agisco… tu cosa sei? Chiacchiere da nickname e distintivo? :-)

  • 271.

    @ Archi
    Io non ho alcun merito in alcun campo perchè faccio niente, ma pure se facessi non starei quà a sbandierarlo ai quattro venti! Vedi è come la beneficenza chi la fa’ veramente, ed anche sostanziosamente (non solo a livello economico), non lo fa’ sapere in giro! Quelli che si vantano della cosa forse la fanno una sola volta, con un piccolo contributo e di conseguenza si rendono “apparenti”, ma non sono determinanti per la causa! Sarà il caso tuo? Spero di no! Ricordati che nella vita devono essere gli altri a magnificarti non certo tu stesso, anche se a te, devo ammettere, ti riesce bene! Forse lo fai per autoconvincerti? Se è così sei perdonato!

  • 272.

    post 254, specifico, non tutti in fit sono da buttare, ci sta gente anche in gamba che ha idee e fa ammenda degli errori solo che magari lo tiene per se. Saluti

  • 273.

    “Io non ho alcun merito in alcun campo perchè faccio niente”

    Ecco, mi sono ridotto a parlare con un personaggio di tal profilo…

    Ma se non hai nulla da condividere… e non mi riferisco alla beneficenza pelosa, di cui quest’ultima non é sinonimo… parlo di progetti, di idee, di proposte… se proprio non lasci traccia di vita costruttiva, se il contraddittorio lo gestisci nascondendoti… non credi che ad essere profondamente presuntuoso, nel senso stretto del termine, sia proprio tu?

    Io non presumo, io scelgo e faccio. E mi confronto, talvolta mi scontro, sulla base dei risultati…
    Quante persone t’hanno mai scritto, posto che sappiano come rintracciarti, per ringraziarti dei tuoi contributi? :-)

    Ah, Giorgionso…

  • 274.

    @ Archi
    Purtroppo mi devo ricredere, ti facevo un tantino più intelligente! Spero per te che fai finta di non capire, sennò, se fossi in te, incomincerei a preoccuparmi!

    @Tutti
    Sull’altro blog non compare più l’articolo di Mad (almeno sul mio computer!)! Hanno oscurato solo il mio o è già in atto il “divorzio”? Chi vivrà, vedrà!

  • 275.

    ….la finite di litigare?

  • 276.

    giorgio giorgio,

    non so chi tu sia ma non ha importanza. nessun divorzio in atto, ci sono dei problemi con la coda di moderazione. e un max con il filtro di moderazione non era nei piani. tutto qua. credo che un blog con la moderazione abbia poco senso. non solo per max.

    pertanto, le questioni pregiudiziali hanno fatto la differenza in questo caso. mi spiace molto.

  • 277.

    Cerchiamo di tornare a parlare di tennis.

    In questi giorni al CT Eur ho visto all’opera il “Sicily Team” di coach Fabio Rizzo, un ex B1 di Catania, tecnico storico di Alessio di Mauro, che segue anche il trapanese Gianluca Naso (classe ’87) e il palermitano Antonio Comporto (89). Con loro, molto spesso anche Francesco Aldi, un ’81 tutto gambe e testa che da junior ha battuto anche Roddick e che è stato anche 110 Atp prima di fracassarsi una spalla.Ora Ciccio gioca col Parioli, ma è sempre molto vicino ai suoi ex compagni di allenamento.

    Il team lavora molto bene: Rizzo, calmo e sereno, ha grande feeling con i suoi ragazzi e notevole carisma.

    Sono rimasto letteralmente allibito a vedere la qualità del lavoro tecnico che ha svolto in pochi mesi sui fondamentali di Comporto.
    Antonio, non un fenomeno, ma ottimo fisico e buona testa, lo avevo visto all’opera lo scorso anno al Foro Italico e mi era piaciuto pochissimo… Rovescio bimane appena discreto, diritto orribile con apertura dal basso, molto insicuro e poco incisivo, servizio con due diverse impugnature a seconda se serviva piatto o slice… Un disastro, insomma.

    Ebbene, Rizzo ha completamente rifondato il servizio e il diritto di un ragazzo di 18 anni, e ora Comporto è un giocatore tecnicamente attendibile.

    A proposito di fasi sensibili, eh?

    Confesso che la prima volta che vidi giocare Comporto pensai: “Mamma mia, al suo primo maestro bisogna bruciargli la targa…”.

    Ebbene, come ho appreso ieri, il primo maestro di Comporto è Francesco Cinà, del tennis Palermo,uno dei più stimati maestri siciliani e attuale coach di Roberta Vinci…

    Insomma, Cinà ha le carte in regola almeno quanto Rizzo, su questo non ci sono dubbi. Eppure con Comporto ha completamente fallito.

    Se ne deduce, come sempre scrive il Doc, che non esiste l’allenamento (e il maestro) giusto per tutti: esiste l’allenamento (e il maestro) giusto per te.

    Il difficile, è capirlo (e trovarlo) in tempo.

  • 278.

    @ Ted
    “credo che un blog con la moderazione abbia poco senso. non solo per max.” E per te? Spero che, comunque sia il tuo modo di vedere la cosa, non vorrai smettere di scrivere anche tu, anche in considerazione che lo scrivere è la tua professione e che Tennis Italiano, almeno così mi pare, sia il giornale per cui lavori!

  • 279.

    giorgio-giorgio,

    sono d’accordo. giammai smetterò di scrivere

  • 280.

    io vorrei parlare bene della FIT…

    ma il caso Trevisan fa capire quanto siamo indietro rispetto al mondo intero…

    qualità…manca la qualità alla nostra FIT…

    difatti Trevisan ha i soliti difetti italici…costruzione fisico-mentale purtroppo insoddisfacente..

    puoi avere servizio dritto e rovescio…ma se non c’è una costruzione fisico-mentale adeguata..

    me lo spiegate come potremo vedere un italiano tra i top ten?

    possiamo mettere al bando i campi in terra battuta…farli giocare solo sul veloce…ma se non li facciamo crescere nel miglior modo sia fisicamente che mentalmente…

    è tutto vano purtroppo..

    noi i giocatori li produciamo…non saranno tantissimi…ma Bolelli Fognini Trevisan Seppi…tra un pò si spera Miccini e pure Gaio…sono giocatori importanti…

    Piatti dice spesso che ci sono diversi italiani con potenzialità da top ten…ma con questo handicap della costruzione fisico-mentale inadeguata…queste potenzialità rimarranno inespresse…

  • 281.

    274 “Spero per te che fai finta di non capire”

    Spero per te che tu faccia finta d’essere qualcosa solo qui… magari se strudiassi un po’ di più, invece di scrivere… puoi partire dal congiuntivo… :-)

  • 282.

    Cavoli, anch’io farei bene a rileggermi… e ad inserire il controllo dell’ortografia… perché neppure l’etrusco antico mi passerebbe “strudiassi”…

    Lo so, questa polemica é stucchevole… come ho fatto a cascarci? Un Giorgionso che va a pescare un mio commento da un’altra parte, lo decontestualizza, lo riporta qui per un attacco strumentale… il tutto agendo nell’ombra… fingendo saggezza… stigmatizzando noi presuntuosi…

    Mi metto in punizione da solo. Sempre che Giorgio-Giorgio s’astenga da dispensare ulterori pillole di saggezza… sperin ben… :-)

  • 283.

    Guarda Roberto, in questo momento penso che parlare di tennis sia quanto di più inutile ci possa essere, perchè quando per l’ennesima volta la democrazia e la meritocrazia vengono calpestate beh che dire il resto non conta nulla..

    Senza girarci tanto in giro sono state fatte pressioni su Anderloni riguardo la pubblicazione del mio articolo..

    Finchè in federazione ci saranno persone di così basso spessore (e Giorgio ne è un fulgido esempio dimostrando sempre di più il piccolo uomo che è), i risultati sul campo andranno di pari passo con la qualità dei suoi dirigenti..

    E anche la tua “lettura” sul caso del maestro di Palermo è completamente sbagliata poichè il tuo ragionamento parte da concetti deviati.. Infatti in Italia di coach preparati ce ne sono veramente pochi e non è vero che esiste un coach giusto per ogni deverso giocatore, la verità è che la Vinci il talento ce l’aveva di suo e perciò non c’è stato bisogno di correggere molto mentre nel secondo caso ci si doveva lavorare seriamente e sodo e per cui è venuta fuori la frittata. Quando poi si cambia coach il nuovo vede subito gli errori grossolani e chissà magari aveva un modo diverso di spiegare le cose che casualmente andava bene per Comporto. Ma quelli bravi non hanno un solo modo di spiegare e il modo corretto per farsi capire lo trovano sempre anche perchè dovrebbe essere compito dell’insegnante farsi capire visto che sono loro gli adulti e gli atleti con cui hanno a che fare invece sono dei bambini..

    E spero vivamente di non venire mai a sapere che dietro questa cosa ci sia tu..

  • 284.

    @Ted:sono d’accordo. giammai smetterò di scrivere

    La battuta ad effetto sarebbe obbligatoriamente: Dovresti. Ma a parte questo, sei poi così sicuro che qualcuno ti legga? O anche tu come il SubComandante scrivi per catarsi? Mai che qualcuno scriva per farci divertire …

    Ma è solo una battuta. Sdrammatizziamo. Continua a scrivere col tuo stile e i tuoi titoli alla Foster Wallace, io continuerò a leggerti ma lascia stare i chiarimenti a quattrocchi, quel che c’era da dire è stato detto e il bel tacer non fu mai scritto…Colpa mia, chiedo scusa a tutti, ancora una volta ho ceduto alla pretesa di cavalcare sulla cresta dell’onta e come al solito dall’onta come dall’onda si finisce sempre per essere travolti…La verità è che ogni tanto ci si incazza ma per fortuna chi s’incazza si scazza, e questo è sempre stato uno dei miei postulati … Come al solito un po’ di tempesta e poi il vento si placa e sull’oceano di Genitori & Figli torna a soffiare la Brezza del Dottore, il Dr Wind di jamaicana memoria …. A parte questo da Domenica è in attesa di pubblicazione il Come Eravamo di Genitori & Figli…Non scritto per arginare il Blog del Pipì e il Max Corner (ancora non si sapeva nulla) ma a conti fatti ancora una volta ero stato profetico anticipando il tema del significato della diaspora… Per me comunque un errore. Un conto è aprire il proprio blog (come quello di Ted o quello, ottimo, di archie di cui propongo un link con il nostro nonostante i miei rapporti con l’autore siano a dir poco perennemente in bilico sull’orlo dell’abisso), un altro è parlare degli stessi argomenti di cui si parla già qui…Ho visto anch’io che non c’è più Mad Max sul Blog del Pipì e suppongo che riapparirà da qualche altra parte…Ma scusate, perchè allora non qui da noi? Non credo che Alessandro e Roberto gli neghino il Diritto di Asilo o la Pubblicazione di Articoli su cui il Popolo di Genitori & Figli … E che non mi si venga poi a dire che son io quello che porta rancore…

  • 285.

    Ora non so bene cosa farò e come reagirò devo prima sentire la nuova proposta di Anderloni (visto che qualcuno diceva che non c’entrava… magari dico io..) e devo ancora finire di metabolizzare… In realtà non avrei nessuna voglia di farmi un blog tutto mio certo che loro riescono a tirare fuori tutto il peggio dalle persone per cui non è detto che ci ripensi…. Non per altro ma vorrò vedere poi su chi fanno pressione…

    Archi lascia stare, non ne vale la pena, credimi…e lo so che lo sai ma oggi mi sento particolarmente genereso :)

  • 286.

    Mah guarda Stefano non è per altro ma io vado a simpatie… Purtroppo già prima di conoscerci dal “vivo” c’erano state delle cose che non mi suonavano bene poi una volta incontrati non è scattato il feeling, come magari non è scattato nemmeno a te, con la differenza che io poi non riesco a fingere e considerando che non ci siamo sposati ed una bella moglie l’ho già beh che dire, preferisco andare solo o accoppiarmi diversamente..

    Poi in realtà anche se tu non le vedi o non le vuoi vedere le differenze tra noi sia di vedere le cose che di obiettivi sono molte.. Anche lo scrivere tu lo fai per passare il tempo io no…

    Poi dopo il post e la mail del secondo arrivato beh a mio parere sei parecchio sceso in basso… Ma non fa nulla nemmeno io sono uno che porta rancore, certo però che le scelte le faccio da solo e come più mi aggrada.. Comunuqe vi farò sapere…

  • 287.

    madmax…

    secondo me, sbagli. Hai già tutto quello che ti occorre qua, hai già fatto un gran bel lavoro, il doc Grazia è perfetto per smussarti un po’, ecc. ecc.

    comunque, che il vaffantennis sia con te!

  • 288.

    @ Archi
    Hai ragione nella grammatica italiana sono sempre stato una frana e lo continuo ad essere anche in vecchiaia! D’altronde questa è sicuramente una delle ragioni per cui nella vita sono riuscito a fare niente e, come ben dici tu, “faccio finta d’essere qualcosa solo qui”! E da quello che vedo mi riesce pure male, visto che mi hai sgamato! Comunque sia, a me i presuntosi, ed in particolar modo quelli che si beano loro stessi della cosa, suscitano un sentimento misto tra fastidio e compassione, anche se poi in fondo in fondo, qualcuno di questi potrebbe essere una brava persona, ma di solito anche molto insicura. E’ anche il caso tuo? Dico anche perchè, a mio modesto parere, un altro nostro amico diventa spesso arrogante solo perchè ha bisogno giornalmente di certezze per poter andare avanti altrimenti al primo dubbio o al al primo imprevisto si sentirebbe crollare addosso un macigno che potrebbe determinare serie conseguenze. Questa non prenderla come una pillola di saggezza (ti ringrazio, comunque, per la stima) così non mi risponderai! Infine, se ti può essere di conforto, anch’io, da quando ti leggo, mi sono messo in punizione, anzi, non potendo sfogare diversamente, mi sono inflitto punizioni corporali.
    Adesso comunque basta con queste fesserie perchè, come dice Roberto, bisogna ricominciare a parlare solo di tennis anche se, con questo sport, sia io che tu sappiamo di avere niente a che fare!

  • 289.

    Vabbè, max, tanto ci sei tu che sai le cose per tutti…

    Che ti devo dire, hai ragione tu. Su Comporto non ho capito nulla, capita.

    Sul fatto del tuo articolo, non so davvero che dirti. Posso solo dirti che resto davvero deluso per la tua insinuazione, che non credo di meritare, dopo tutte le cose che ho scritto e fatto in questi anni.

    Quel che avevo da dire a Pierpaolo, glielo ho scritto in privato, e fra me e lui non credo ci sia alcun problema.

    Per me se vuoi scrivere qua, scrivi pure, se non ci vuoi scrivere, sei altrettanto libero di non farlo.

    Mi dispiace solo che un luogo che doveva servire allo scambio di idee e di informazioni utili stia alquanto declinando.

  • 290.

    Roberto non ci rimanere male, io non ho insinuato nulla, ho detto solo che spero di non dover scoprire nulla punto….

    Su Comporto il mio non voleva essere un appunto tecnico bensì di fondo e se dopo i mille esempi riportati (dalle tesi per diventare tecnici nazionali spedite da altri via mail fino al migliorare un bambino a livello tecnico prima allenato da un’accademia) sia qui che su ubitennis ancora non hai capito con che sistema abbiamo a che fare beh mi dispiace ma significa che sei proprio duro di comprendogno.. E cosa pensi della pressione fatta per far togliere il mio articolo? Cos’è un eccezionale esempio di democrazia e di libertà di parola? C’erano forse scritte cose non vere?

    E il fatto di cambiare sito dipende prima di tutto dal fatto di non essermi trovato bene con la redazione, secondo perchè veramente siamo su due sponde opposte, tu che trovi tante cose positive in quello che fa questa federazione io che non ne trovo nessuna, ma magari però cerco male io…

    Il mio intento quindi è quello di portare alla luce quello che non va, oltretutto delle persone intelligenti prenderebbero spunto per migliorare e se invece non lo sono o non sono in buona fede e non lo fanno credo di avere tutto il diritto in quanto cittadino italiano di portare alla luce quello che non va..

    Ora sicuramente porterà poco o nulla ma magari un domani dall’alto di una classifica mondiale molto alta e con l’aiuto di striscia e dei media chissà…

  • 291.

    Andrew ma a me non devono smussarmi altrimenti non sarei più mad…

    Comunque ce l’hano fatta mi hanno fatto incazzare sul serio ora apro il blog e non risparmio più nessuno.. Non solo da domani in macchina mi porterò sempre con me una mazza da baseball, non si sa mai che incontri qualche giorgionso sulla mia strada.. :)

  • 292.

    A me queste sembrano tutte discussioni assurde..

    Chi vuole scrivere qui, scriva..

    Chi non vuole, non scriva..

    Chi vuole aprire un blog, lo apra..

    Chi devi venire qui solo a parlare male di ciò che si fa su spazio tennis (senza mai essere censurati), potrebbe forse trovarsi di meglio da fare (ma alla fine ognuno ha le proprie passioni)

    Spazio Tennis è uno spazio dedicato al tennis, come dice la parola stessa, chi non ne vuole parlare (liberi di farlo), può andare altrove senza per forza creare polemiche..

    @madmax
    la redazione di spazio tennis sono io, non ho alcun dipendente.. se ti sei trovato male con qualcuno, è stato con me.. nulla da obiettare anche qui.. sono sensazioni ed opinioni, ma credo siano discussioni davvero fuori luogo da fare in “pubblico”..

    @stefano
    mi dovresti rimandare l’ultimo articolo, perché non mi apre il file che mi hai inviato.. ci combatto da oggi pomeriggio ma niente!

  • 293.

    E perchè non sarebbero da fare in pubblico, non c’è mica nulla da nascondere?? E per redazione intendo lo staff degli scriventi tanto per fare nomi e cognomi con Freddo ad esempio..

    Tu in realtà non mi hai fatto nulla ma è che sei un po’ passami il termine “filo” addetto ai lavori e Roberto parecchio “filo” federale..

    Nulla di male intendiamoci, ma a mio parere un blog che voglia innescare una fase di il rinnovamento e voglia prendersi la responsabilità di informare chi viene giornalmente abbindolato dovrebbe secondo me prendere le distanze dalle due frange che senza nessuna possibilità di errore sono il male del tennis italiano..

    Ancor di più quando si decide di dare ospitalità a un gruppo di vittime e cioè di genitori ma soprattutto di figli… Gruppo poi che ha ben chiaro chi è il nemico, perchè parliamoci chiaro qui chi non si espone lo fa solo o per paura, o perchè ancora non si è reso conto che andando avanti saranno sempre di più gli svantaggi che i vantaggi a frequentare sia gli uni che gli altri o chi peggio ancora pensa di poter mediare o gestire lui la situazione…

    Ah poi c’è anche chi lo fa per i miseri contributi che danno ai ragazzi… Ecco questo è il dramma più grosso perchè una volta firmato le giù poche chances che ci sono di riuscire finiscono all’istante… Un domani se uno diventa molto ma molto forte ed ha quindi il coltello dalla parte del manico si può anche sedere, forte del fatto che in qualsiasi momento e di fronte a qualsiasi richiesta poco consona può alzarsi e mandarli sonoramente a cagare!!

  • 294.

    Mah pensa che ti avevo letto e che ti avevo anche dato ragione in molte cose che avevi scritto :) :)

    Certo che se la mia grave colpa è quella di aver avuto un’opinione diversa dala tua ed averla difesa penso che avrò bisogno di una decina di vite per ottenere espiazione dai miei peccati :) :)

    Sinceramente io non riesco a provare l’astio che tu hai miei confronti semplicemente perchè non ne capisco i motivi, libero di fare ciò che vuoi se ti fa sentire meglio certo che però secondo me faresti meglio ad utilizzare le tue energie per aiutare figlia piuttosto che disperderle lottando con nemici più o meno immaginari. In ogni caso fai bene a difendere la categoria dei genitori perchè è come dici tu non è facile districarsi in questo mondo anche se non capisco bene che c’entro io in tutto questo discorso visto che vivo in Romania e con i bambini che giocano a tennis ho ben poco a che fare (niente a parte che ho due bambini che giocano una volta a settimana) al massimo puoi prendertela con me che ho un’opinione divesa dalla tua su lo stretching anche se poi neanche tanto ma di certo non sono ne un’abindolatore di padri ne corruttore di minori, adesso farò una battuta cattiva e spero che nessuno si senta offeso, non faccio il prete e non sono nemmeno cattolico :) :) Mi dispiace insomma che mi identifichi con i tuoi nemici perchè credo di non entrarci molto tra questi, un pò perchè non vedo proprio quali grossi problemi ti creo o ti ho creato, un pò perchè io non provo nessuno astio verso di te e neanche antipatia, anzi come scritto sopra la mia opionione collimava con la tua su molte cose che hai scritto su i centri federali e magari adesso si offenderà Roberto :) :)

  • 295.

    Insomma, AutarchiMAX, questa é stata la più breve fuga disperate di tutte le fughe disperate a cui ho assistito… :-)

    Cerca di leggere tra ed oltre le righe questa situazione kafkiana… nessuno qui te lo dice, perché sono tutti dei duri, ma la tua personalità da spessore al blog… una personalità di tanto in tanto serve… :-)

    Ed effettivamente, bisogna ammetterlo, qui la pubblicazione é diretta… quindi “la redazione” si prende dei rischi… altrove questa facoltà non te la danno…

    Insomma, questa notte ci avrai pur dormito sopra… ora fai un bel respiro, pensa che ci sono persone che di progetti nella vita non ne hanno, e parlaci (con toni rilassati) del tuo…

    Siccome ieri non ti sei scusato con me, ora per allora, d’avermi illo tempore massacrato per le mie teorie autarchiche, potresti, giusto per esercitare l’umiltà (in attesa delle rivincite sul campo) far pace con dr. House Grazia… dai, forza…

  • 296.

    Ah, che bello, oggi mi sento ecumenico…

    Ma vi rendete conto… siamo tutti di nuovo insieme, come una famiglia di idioti a Pasqua… tra di noi non ce n’è proprio uno solo a piombo… Veramente un G&F pittoresco… :-)

    Perché magari alla fine mangeremo la stessa sbobba, ma almeno qui ogni suonato ha la sua ciotola personalizzata… e non ho mai pensato il contrario… non a caso qualche ragionevole dubbio sul tennis italiano ce l’abbiamo un po’ tutti…

  • 297.

    Come scrivevo a un mio vecchio amico del Blog, la corrente del fiume su cui bordi mi ero seduto ad aspettare scorre davvero a una velocita’ incredibile … Ok, prendo atto del fatto che la prima volta che ci siamo incontrati non e’ scattata la scintilla e che quindi per un anno almeno il Puro & Duro Mad Max ha fatto finta. No, davvero, scherzo, nessun problema. Comunque peccato perche’ su spaziotennis.com sotto l’egida di TGF Special un Max Corner ci poteva tranquillamente stare … Certo, a vedere tutto quel che e’ successo poi, la battuta, cattivissima, era: ma non e’ che poi i Responsabili di Tirrenia non avessero avuto la vista lunga? E invece no, ritengo ancora che un Genitore abbia il diritto di accompagnare il proprio figlio/a almeno la prima volta ed essere giudicato poi da come si comporta. Sulla fine del Blog le versioni sono contrastanti: ci sono state pressioni (e da parte di chi esattamente?) su Anderloni o come dice Ted e’ solo un fatto di flusso automatico dei commenti? E se e’ vera la prima ipotesi come si pone Ted e nei confronti di Max e nei confronti di Anderloni? E comunque, diciamoci la verita’, come disse Rhett butler a Rossella O’hara…

  • 298.

    E’ proprio tutta una brutta storia, lasciatevelo dire.

    Però, mi sento di poter dire che, senza averlo mai incontrato, Stefano è proprio una bellissima persona e la sua è una bellissima famiglia.
    Io e lui ce ne siamo sempre dette di tutti i colori ma mai mi sono sognato di scendere così in attacchi personali contro di lui.
    Al contrario, nei suoi articoli e nei suoi commenti io ho sempre letto una grandissima personalità, una grandissima umanità e un grandissimo sentimento verso suo figlio e sua moglie.
    Mi immagino che soffra molto nel vivere separato da loro.

    Poi, certo, di Federazione Stefano non capisce nulla.
    Però mi sento molto vicino a lui.

    Va beh, alla via così e si continua!

  • 299.

    ecco siamo ri-pronti..

    ovviamente con la pubblicazione diretta

    blog.libero.it/maxdauria/

    ovviamente con l’http davanti..

  • 300.

    Comunque una cosa almeno me la dovete riconoscere: come li appioppo io i nickname non li appioppa nessuno…Mad Max deve il suo successo ANCHE al nickname che gli affibbiai quasi subito…Giorgio giorgio…Archie (eh eh…)… Giovanni de RompiCuaion… Quasi quasi adesso me ne trovo uno anch’io e vado anch’io under cover…

  • 301.

    Noooo, non ci credo… una nuova fuga disperata…

    Max, te ne prego, non abbiamo proprio la capacità di correrti dietro… stai fermo qui… al limite prova a far oscurare anche questo blog…

    Dai, che penso d’avere finalmente una cura…

  • 302.

    …io invece sto pensando di candidarmi alla presidenza FIT…

    qualcuno è disposto a candidarsi con me, sostenermi, ecc…?

  • 303.

    Se la censura arriva anche su un blog della rivista “Tennis Italiano” siamo veramente messi male in Italia.
    Ieri sera mi sono visto Santoro su Ski.

  • 304.

    Ragazzi.. Se ognuno si fa’ il suo Blog mi va’ in overdose la cartella dei preferiti…

    Nota di colore : Sbaglio o alla fine del film quello che e’ rimasto con il cerino in mano è il Ranella ??

    Alla prossima puntata…

    Con simpatia

  • 305.

    @Nikolic: ma se continuo a dire che sulla Federazione la penso esattamente come te …

  • 306.

    stefano,

    la coda di moderazione per uno come max è una contraddizioni in termini. su altre cose ci si può venire incontro ma il filtro è incompatibile con la sua personalità e soprattutto con i suoi contenuti. è un peccato perchè l’idea la trovavo giornalisticamente molto interessante, ma tant’è.

    il filtro di moderazione impone anche a me di ripensare in toto al format che avevo in mente. credo di avere un repertorio per fronteggiare la cosa e creare un prodotto ugualmente interessante.

    Nella vita ci sono cose di gran lunga peggiori. Un esempio? Ieri pomeriggio mi sono recato in un circolo per seguire il match di un ragazzo, invitato da suo papa’. Sono arrivato a destinazione con largo anticipo e ho assistito a un altro tipo di match: il papà che malmenava il ragazzo – a suo dire indisciplinato – un quarto d’ora prima del match, per non ho ben compreso quali reali motivi. Sotto lo sguardo noncurante dei presenti. Il ragazzo – neanche a dirlo – ha perso il match 60 62, ma meriterebbe un monumento per solo fatto di aver portato a termine la gara. Ho avuto la sensazione che tutto fosse routine.

  • 307.

    A proposito di Fit, (dei mali e di chi gestisce) continuo il post 272 con quello che mi è capitato con la partecipazione al Fit Ranking Programm qui in Sardegna. Quest’anno, la FIT ha inteso cambiare il sistema Fit
    Ranking Programm, da piccoli raduni con il solo fine esclusivamente
    promozionale†dove venivano riuniti bambini di tutte le fasce di età e di
    sesso che si incontravano e si divertivano tra loro senza o quasi badare
    al punteggio ed alle regole ad un sistema “competitivoâ€. Come per ogni
    competizione sportiva, sono state scritte delle regole che riguardano l’
    accesso alle varie tipologie di racchette, le dimensioni dei campi ed il di
    punteggio durante le gare. Le regole si trovano nel sito apposito FIT non
    aggiornato di cui ancora aspetto notizie del perchè da Roberto Commentucci
    e diversamente dagli altri anni alle tappe come quella di ieri i circoli
    aderenti al PIA non avrebbero dovuto iscrivere tutti i loro bambini aderenti al FIT
    RANKING ma solo i migliori. Immaginate se in un solo giorno tutti i circoli iscrivessero tutti i loro allievi ad ogni tappa, qui in sardegna siamo pochi e va bene uguale.
    Avendo avuto la trasformazione da tornei puramente promozionali a competitivi anche per i più piccoli ovviamente ci sono genitori come il sottoscritto che
    si recano a queste tappe con lo spirito di chi vuole vedere il proprio
    figlio/a che si diverte (aspetto fondamentale e primario) ma anche competitivo per cui ci si sta attenti anche al gioco ed infine anche al risultato. Orbene qui in sardegna dove sono stati nominati due responsabili regionali, uno per il nord sardegna ed uno per il sud questi raduni/torneo si organizzano in maniera differente pur avendo stilato un calendario comune ad inizio stagione che prevede numero 6 tappe (tre al sud e uno al nord) e un master finale regionale tenendo conto delle sei tappe. Al nord si attengono a quanto indicato nel sito Fit regionale, stilando una classifica tappa dopo tappa, tipologia di racchetta per tipologia di racchetta, mentre al sud sono rimasti alla vecchia concezione di raduno Pia. Sta di fatto che hanno pubblicato sul sito regionale fit, la classifica dei piccoli agonisti ma tenendo conto solo delle tappe del nord mentre per quelle del sud che fanno parte cmq dello stesso circuito FRP nulla di nulla. Ho chiesto lumi ad un dirigente Fit del sud il quale mi ha risposto che lui non era d’accordo per questa trasformazione, però intanto sono io che mi sono alzato alle 5 di mattina per fare 220 km per partecipare ad un circuito competitivo letto con tanto di regole su un sito regionale. Praticamente sembrerebbe che qui in sardegna (la regione di Binaghi) questo FRT non è stato capito da tutti, ecco quando criticate la Fit, sappiate che ci sta all’interno gente che gestisce in un modo ed altri in un altro. Insomma non tutti gli addetti ai lavori della Fit sono incompetenti! qualcno da prendere ci sta! Il problema grave è se si verifica che sono pochi quelli bravi e con idee all’avanguardia come ad esempio Roberto Commentucci e molti quelli incompetenti!!

  • 308.

    6 tappe (tre al sud e tre al nord) e un master finale regionale tenendo conto delle sei tappe!

  • 309.

    Ted, scusa, ma anche il pezzo su Livorno, che era l’unico che poi mi interessava davvero visto che Max scriveva cose a noi di G&f gia’ note e condivise, e’ stato tirato via…Perche’ cosi’ facendo uno poi puo’ anche pensare che sia stato tolto perche’ conteneva la parola Mad Max … Propongo d’ora in poi di cambiare il nickname di Max da Mad Max a L’Innominato. Anzi: L’Innominabile!
    Su, dimmelo Archie, che sono proprio un ‘cinno’…(bambino, in slang bolognese…)

  • 310.

    basta stefano, mi stai facendo scompisciare dal ridere! poi quella del fiume….eh eh eh

  • 311.

    bogar io lo scorso anno ho fatto 15.000 km per far fare tornei a mia figlia vedi tu….
    Cercherò di essere gentile il fit ranki…etc è una cagata pazzesca come direbbe fantozzi, non perdere tempo e soldi (soprattutto quelli) e fai allenare tua figlia che è molto meglio….

  • 312.

    alessandro,

    premetto che ti considero un bravo ragazzo e ti stimo molto per il lavoro che stai svolgendo, ma si rumoreggia di una tua telefonata fatta ieri a qualcuno per metterlo in guardia da max. dicendogli di stare di fare attenzione, che aveva creato dei problemi, etc etc. da quel poco che ti conosco, mi rifiuto di credere che un good guy come te abbia potuto fare una cosa del genere. ti prego di smentire questo rumor. anche perchè, non capisco, se ti avesse creato problemi in passato perchè avresti dovuto segnalare la cosa solo oggi? mi sembra che tu e max abbiate avuto in passato un rapporto di – se non stima – ma di rispetto reciproco, quindi sinceramente c’e’ qualcosa che non mi torna.

  • 313.

    Ma il Nobile Bruto (ted, Archie, whatever…) dice che Max era un uomo d’onore…

    Madmax il 26/03/10 alle 11:49 via WEB (dal suo nuovo Blog):
    Ciao Archi ora se riesco metto il link del tuo blog.. Adesso che finalmente sono atra le quattro mura domestiche posso dire tranquillamente che non mi ci ritrovavo più nel Blog di Stefano semplicemente perchè sono lontano veramente anni luce dal suo modo di essere.. L’unica cosa che ci ha “avvicinato” è stato il mio modo di fare che però mentre per quanto mi riguarda rimane spesso solo un un modo di fare per lui è un modo di essere con l’aggravante di essere un viscido, perchè ti parla dietro, perchè usa una cosa scritta da te in confidenza per farci un articolo o per riportsarla nel blog cercando di metterti in cattiva luce o di creare post… Eppoi tutte quelle cazzate sul figlio.. Il figlio ha due problemi, i genitori e la preparazione fisica e non tanto perchè sia portato o meno, ma semplicemente perchè non ha voglia di farla… Quando venne a Roma Giovanni me lo disse subito, e anche Buzzelli nei sui suoi test ebbe dei dubbi, poi a Trieste dopo mezz’ora spariva dal campo ed anche oggi fa di tutto per farsi espellere.. Quando venne ad allenarsi a Palazzolo non voleva fare i venti minuti di PA e quando la madre andava via usciva dal campo per tornarci (spesso andato a prendere da Alessia) a dieci minuti dalla fine… Ma se ricordate in un post di Stefano lo scrisse che alla Bollettieri dissero che se si fosse impegnato come da filmati girati in Nigeria non avrebbero avuto problemi a promuoverlo, peccato che no sapevano che probabilmente nel video veniva inseguito da un leone perchè di suo lui non si impegna di certo.. E a scanso di equivoci il mio non è certo un prendersela con il bambino che anzi l’ultima volta che l’ho visto mi è salito sia in simpatia che in generale, peccato che proporzionalmente mi sono scesi e di molto i genitori!!”

    E la corrente del fiume su cui mi son seduto ad aspettare e’ sempre piu’ impetuosa e arriva fino al mare…

  • 314.

    @ted
    Caro Pierpaolo, posso tranquillamente dire in pubblico come sono andate le cose. Ieri nella classica telefonata del giovedi con Tennis Italiano (non so se vi siete resi conto del fatto che spazio tennis e TI collaborano da mesi.. io mando loro delle interviste della trasmissione che loro pubblicano e in diretta pubblicizziamo la rivista con il tester Mauro Simoncini), ho semplicemente detto al mio referente di leggere spesso il nuovo blog e di seguirlo standoci attento, visto che è un amico e visto che io ho passato delle notti insonni (stupido io a creare un blog eh, non sto accusando nessuno) a dover “moderare” commenti (a dire la verità di minaccia verso max più che di max, che però ci aveva messo del suo).. Se poi tu vuoi pensare male, fai pure…

  • 315.

    Ted sei un pò maligno però….se Ale pensava che Max fosse un terrorista di Al Queda l’avrebbe bannato siccome nessuno lo pensa al massimo può aver detto che è uno vivace cosa che in realtà sappiamo tutti che è così..poi scritta così sembra un’accusa tipo i titoli di Feltri..:) :) Ale se hai qualche quandro a casa nascondilo bene :) :)

  • 316.

    simplypete sarà anche una cagata perà serve a capire se mia figlia è predisposta alla competizione, ad incontrare altri bimbi (in sat gioca sempre e solo con un altro bimbo) ed altri maestri (voglio capire come lavorano), cosa dicono altri genitori, (le loro aspettative etc) e se leggi bene ho messo in ordine tre cose fondamentali mia figlia 1° si deve divertire 2° vedere come gioca (esecuzione dei colpi imparati dal maestro) ed infine solo infine anche il risultato. A me interessa il confronto fin da questa età, tieni presente che in un torneo under 9 promozionale al mio circolo ci stavano iscritte solo 4 bimbe del 2002 e pur avendo solo 5 anni (2004) mia figlia le aveva già incontrate tutte! Per il prossimo anno sto pensando di andare a “rubare” una bimba dell’età di mia figlia, che gioca già bene ed pure predisposta ad un altro circolo (che è una cosa molto scorretta perchè se fossi il suo maestro mi incazzeri di brutto) per farle allenare e crescere insieme. Vedi cosa mi tocca fare?

  • 317.

    C’è il nuovo pezzo di Stefano in Home Page.. lascio aperta anche qui la possiblità di commentare, vista la piega presa dalla discussione… però da stasera si potrà commentare solo sul pezzo nuovo

  • 318.

    Alessandro & Freddo,

    non è una questione di pensar male, nè di esser maligni. è che non mi quadravano molto le cose. Adesso è tutto molto più chiaro.

  • 319.

    Guarda che ti capisco vivo per certi apetti una situazione simile, rimane il fatto che il fit ranking non serve proprio a nulla, non so cerca qualche ragazzina anche più grande dalle la mancia….cmq bogar è il mio pensiero…fai quello che ritieni più giusto

  • 320.

    c’e’ una cosa che continua a non quadrare:

    se max è più vittima che carnefice, non è meglio prima parlarne direttamente con lui? puo’ darsi che sbagli ma…francamente non capisco. sarà un problema mio

  • 321.

    simplypete, grazie apprezzo cmq il tuo consiglio, ti ho spiegato i motivi per cui sono alla ricerca pr mia figlia del confronto. Ho spiegato sul blog quali sono le difficoltà di essere su un’isola, giocare da sola alla fine si rischia di fare perdere l’entusiasmo del gioco per cui sono all ricerca per mia figlia di aggregaziione. Una domenica, mezza giornata di fit ranking programm mi serve a questo! Poi che sulla crescita tecnica non serve a nulla posso essere anche d’acordo con te.

  • 322.

    Bogar allora che ti importa, delle classifiche del sito etc….vivilo come un diversivo alla routine dei soliti allenamenti e basta…

  • 323.

    A me che un bimbo di età compresa tra 9 ed 11 anni non abbia tutta ‘sta voglia di fare la preparazione atletica non sembra poi così grave, anzi direi che è abbastanza fisiologico vista l’età, ad un certo Marcos Baghdatis questa voglia è comnciata a venire a circa ventiquattro anni…..

    ….o, poi se volete creare una batteria di polli d’allevamento e di piccoli robottini che eseguono tutti gli ordini impartiti ok, ma per quanto buoni tennisti si vuole che diventino proviamo a non dimenticarci mai che sono anche bambini….

    Su tutto il resto è meglio sorvolare, la realtà supera sempre la fantasia, dispiace solo che Max sia stato censurato, la trovo una cosa davvero grave che uno non possa liberamente dire quello che pensa, sennò chi è disposto a pubblicarglielo rischia ritorsioni….

    ….detto questo, come era possibile che le faccende della moderazione, del contenuto degli articoli di Max non fossero state preventivamente stabilite e messe in conto??….bah….

    …ed io che speravo che con la dipartita di Ted sarebbe terminata la stagione dei veleni (delle polemiche no, quella è connaturata alla natura del blog, ma magari quella dei veleni sì, eccome se ci speravo…), povero illuso, sogno fugace di una notte di inizio primavera….sigh, sob….

    …Ted è ancora tra noi….vabbè, me ne farò una ragione….

  • 324.

    simplypete hai ragione ma sono anche un osservatore arbitrale della FIGC, sono stato arbitro di calcio, per me se si scrivono delle regole bisogna rispettarle. Il cambiamento da sistema promozionale a competitivo del FRP con delle regole è stato fatto dalla Fit a ottobre, non da me. E’ vero che in Italia oramai ci stiamo assuefando anche in politica a cambiare le regole in corso d’opera però io queste cose proprio non le sopporto per principio. A ottobre hanno scritto di competezione, di regole, di misure dei campi e le devono rispettare. Se vado ad acquistare un prodotto sapendo che sul volantino ci sta scritto che costa 3 euro, non posso quando arrivo al supermercato sentirmi dire che costa 10 euro.

  • 325.

    pibla,

    ma credi davvero a quello che scrivi o sei un burlone? di quali veleni parli?

  • 326.

    No, no Ted, io ci credo davvero a quello che scrivo e da osservatore abbastanza esterno (non avendo figli ma essendo solo un appassionato) e della prima ora (fin dai primi tempi di ubitennis) di questo blog ti dico che,

    in my personal opinion, questo blog che è sempre stato prodigo tra le altre cose di polemiche ed anche di litigi (spesso con Max protagonista, non c’è nulla di male a dirlo e da qui il prefisso Mad), da quando sei arrivato tu è stato anche infarcito di veleni, con i figli tirati fuori a sproposito (come ho già avuto occasione di dirti), con i finti account od IP (che probabilmente non sono però dipesi da te direttamente, indirettamente sì perchè gli argomenti venivano da te sotteraneamente, ma nemmeno troppo, introdotti), col fatto di fare velati ed oscuri riferimenti ad alcuni argomenti facendo finta di non volerne parlare ma in realtà in quel modo introducendoli…etc…etc… insomma tutto questo, secondo me, ha dato il via ad un progressivo deteriorarsi della discussione e ad una progressiva escaltion di sospetti reciproci e di veleni appunto….

    Naturalmente questa è la mia personalissima opinione, su cui ovviamente tu non sarai assolutamente d’accordo, ma io la penso così e quindi ritenevo che col decollo del tuo blog e di quello di Max la stagione c.d. dei “veleni” potesse terminare, ma evidentemente mi sbagliavo….

    Comunque tutto qui, mi taccio, ripeto, è solo la mia opinione di lettore di vecchia data del blog.

  • 327.

    rispetto la tua opinione pibla,

    ma ti assicuro che non è così. e posso assicurarti sul fatto che sono stato piuttosto riservato rispetto al materiale giornalistico e umano che ho raccolto conoscendo in via diretta i personaggi del blog. anch’io mi taccio, per carità, forse meglio sdrammatizzare ma a volte la realtà va ben oltre la più fervida immaginazione.

    se accetti un sommesso consiglio, ti invito a conoscere realmente le persone con cui comunichi sul blog. a volte niente è come appare. me e te compresi, ovviamente.

  • 328.

    io però non ho capito da chi è stato censurato Mad Max? Qui non mi risulta….

  • 329.

    Io ho moderato due commenti di max in tutti questi mesi.. un botta e risposta con toni impossibili da non censurare con un addetto ai lavori e un altro che ora non mi sovviene. Me lo ricordo perché da giugno 2007 ho moderato 5 commenti in tutto.. Io non ho nulla contro max, ma proprio nulla, e non ho mai detto o fatto nulla che possa averlo portato a pensare ciò. Credo semplicemente che abbia scelto un’altra strada. In bocca al lupo per il nuovo blog e basta direi…

  • 330.

    Freddo, se ho capito bene la rubrica di Max è stata cancellata e censurata dal blog di Tennis Italiano che era appena partito (Max corner si chiamava), l’ha scritto Max stanotte, vai pure a rivedere il commento, e se è vero la trovo una cosa parecchio grave.

    Ale e Spaziotennis ovviamente non c’entrano nulla.

    Saluti a tutti.

  • 331.

    Guardate Ale a me ha censurato come giustamente ha detto lui solo un paio di post e tra l’altro aveva tutte le ragioni per farlo come dicevo anche a Ted per telefono stamattina..

    La vera ragione del mio abbandono l’ho scritta stanotte nel post 293 e riguarda la differente linea editoriale… Qui stravedono per gli addetti ai lavori nostrani e per la fit io al contrario penso che siano gli il male del tennis, qui si preoccupano di Comporto Aldi e Crugnola (con tutto il rispetto) e io penso a federer e henin qui ascoltano quello che dice Baraldo e io uno che è di dieci categorie meglio, tutto qui, qui pensano a cambiare la superficie dei campi (assolutamente da fare intendiamoci ma dopo tutto il resto alla stessa stregua di Supertennis e quindi continuate a non avere chiare le priorità..) mentre invece ancora non sanno insegnare il servizio…

    Certo poi che la telefonata a Tennis Italiano (avevo capito che era uscita da qui) non depone a tuo favore, ma è affar tuo perchè a me veramente non tocca minimamente perchè qui ancora non si è capito che quello che di fondamentale ci sono i contenuti, che per molti qui sono solo emeriti sconosciuti

  • 332.

    Quindi si la censura c’è stata ma da parte di altri a cui però Ale ha dato una mano

  • 333.

    @max
    scusami max, ma dovresti definire allora “censura” nel senso che solo io e roberto possiamo “moderare” i commenti. Chi avrei aiutato e in che modo a censurarti?

    Ancora co sta telefonata. La persona che ho chiamato è un amico e volevo solo dirgli di leggere quello che scrivevi per evitare casini, non gli ho mica detto di censurarti. Come io ho passato alcune notti a controllare i commenti tuoi (e di molti altri si intende) volevo dare un consiglio ad un amico.

    Non ho mai detto a nessuno di TI: censurate madmax! Se poi tu vuoi credere il contrario fai pure..

    Per quanto riguarda il motivo dell’abbandono. Si tratta di una linea editoriale che non ti appartiene. Lo capisco, lo accetto e vado avanti. Ma non accusatemi di aver censurato qualcuno. Io ho già avuto vari problemi (che non voglio e posso qui spiegare) a causa di alcune cose non censurate.. quindi state sbagliando persona. Potete accusarmi di non saper scrivere, di linea editoriale non idonea al vostro pensiero, potete dirmi quello che caspita vi pare. Ma se c’è un sito dove potete scrivere quello che volete è questo!

  • 334.

    Alessandro Nizegorodcew scrive Ma se c’è un sito dove potete scrivere quello che volete è questo!
    Forza Palermooooooooooooooooooooo scherzo cmq proprio tutto non si può, ci stanno fattispecie previste ad esempio come reato dal codice penale.

  • 335.

    Max, però abbi pazienza, sei davvero un pò troppo approssimativo.

    Io ho iniziato a collaborare con la FIT da pochi mesi, non lo ho mai nascosto, e tutti sapevano, non mi sono atteggiato a commentatore indipendente quale ero fino ad un anno fa.

    E poi in pochi mesi sono riuscito ad avviare un progetto che nei 20 anni precedenti nessuno aveva lontanamente immaginato (a differenza di quanto hanno fatto francesi e spagnoli in questo periodo).

    Poi certo, so da me che non basta. Si deve lavorare per migliorare i programmi didattici e monitorare la qualità dell’insegnamento, si deve cambiare la mentalità, certo. Ma anche quella dei genitori, però. Arriveremo anche a quello.

    Ma non sono cose che si fanno in un giorno. Intanto io ho iniziato dai campi. Dammi un pò di tempo… :)

    Inoltre, assieme al progetto campi arriveranno (con un pochino di pazienza) dei corsi mirati di aggiornamento ai maestri che stiamo progettando, per rinforzare la tecnica dei colpi di inizio gioco e dello spostamento sulle superfici rapide, zuccone di un max, :)

    E poi a me pare cretino dire… si questo è giusto farlo, però bisognerebbe fare anche questo questo e questo, è tutto sbagliato e blablabla.

    Da qualche parte si deve pur iniziare, e per affermare le mie idee sulle superfici avevo dei dati e delle analisi già ben solidi.

    Quanto alla censura che avresti subito, prendertela con me ed Ale è davvero ridicolo, abbi pazienza.

  • 336.

    Ma veramente e’ tutta da ridere…Ma e’ il Blog di Renella…Eventualmente il Responsabile sara’ Pipi’, cosa c’entrano Chick Norris o Roberto…Sicuramente non penserete che sia stato il SubComandante preoccupato del calo di audience… Quindi, eventualmente Renella che e’ una persona corretta e integerrima,per solidarieta’ smettera’ di scrivere sul blog e su Tennis Italiano, lui… O no?
    E allora, di cosa stiamo a discutere? Mi sembrano veramente masturbazioni mentali…

  • 337.

    Roberto hai ragione vedremo un po’ chi è approsimativo.. Qui gli unici ad essere approssimativi sono quelli che cercano di fare qualcosa senza sapere cosa sia quel qualcosa da fare perchè le cose le non essendo degli esperti le conoscoono con approssimazione.. In federazione si ammazzerebbero pur di fare dei risultati da poter sbandierare ai quattro venti, il problema è che non conoscono cos’è quel qualcosa che c’è da fare e scusami posso garantirti che leggendoti da tre anni tu non lo sai quanto loro.. Infatti è giusto iniziare da qualcosa peccato che nelle priorità in testa alla lista non possono esserci i campi sul veloce…

    Cioè voglio dire a un malato di cancro non è che cominciano a togliere il dolo re che anzi inizialmente non si sente ma si pratica la chemio… Se per caso non te ne fossi accorto il nostro tennis non ha l’influenza..

    Poi cosa andate avanti con la storia della censura, chissenefrega.

    La storia è questa. Il blog che non è di Renella bensì di Tennis Italiano ma è condotto da Renella (altrimenti comandava lui, il filtro lo toglieva e il mio articolo era ancora lì, mentre al contrario così non è perciò non è luii a decidere, ma è così difficile da comprendere? Ci vuole forse un genio per rendersene conto?).

    A questo punto dopo la telefonata di Alessandro guarda caso telefonano a PP e gli dicono che il filtro non lo toglieranno.. Da qui ognuno tragga le proprie conclusioni… Detto questo tutto questo mi fa un baffo saluti a tutti e ci rincontreremo tra qualche anno dove metteremo a confronto quello che ho detto io con quello che avete scritto voi e soprattutto con i risultati che avrò io e quelli che raggiungerete voi, anche se qui è tropoo facile perchè è come rubare a dei bambini con mani e piedi legati (anche la lingua e spesso per quei pochissimi che ce l’hanno pure il cervello)

    Pensate che sia stato abbastanza chiaro? O vi devo spiegare ancora qualcosa…

  • 338.

    Ok,Max, d’accordo. Ci vediamo all’Eta del Canottieri, dai. :)

  • 339.

    Felliniano …

  • 340.

    @madmax
    mi devi spiegare, visto che qui siamo tutti in malafede, perché continui a commentare su questo blog? Mi fa piacere pensare di avere un così grande potere.. Io dico: “ogni tanto dateci un occhio, perché potreste dover moderare qualcosa” e il mio enorme potere (quello che non mi ha evitato la procura federale della mia “amica” fit, chissà come mai!?) riesce quasi a chiudere un blog! Tra l’altro io non introiti economici da questo sito, cosa mi interessa avere 50 lettori in più o in meno?.. E’ davvero triste la malafede a prescindere.. La generalizzazione a prescindere.. Pensa quello che ti pare ma, per favore, non venire a scrivere qui.. perché spazio tennis è il luogo della censura, è filo-federale, è il MALE di questo sport e forse di questo mondo.. scappate finché siete in tempo!

    Chiudo dicendoti.. credi davvero che su un sito che ha legami commerciali con la fit avresti potuto scrivere contro la fit? mi viene da ridere…

Torna su

  • Flash required
TT management

Ultimi Commenti

Slowpitch Art
Sono un itagliano

Categorie

Sondaggio

Su quale giovanissimo puntereste?

Guarda i risultati

Loading ... Loading ...

Archivio