di Stefano Grazia

…credete che avrei smesso di far windsurf per correre dietro a una pallina da tennis? “Vabbe’ lo ammetto che mi son sbagliato e accetto il crucifige e cosi’ sia, datemi tempo son della razza mia per quanto grande sia il primo che ha ‘giocato’”… A tennis, appunto. A questo punto volevo dirne affettuosamente quattro un po’ a tutti, una sorta di L’Avvelenata meets Dedicato…

Ai Genitori Illuminati

ai Balordi come me

a chi non sono mai piaciuto

a chi non ho incontrato

chissà mai perché

dedicato ai cattivi

che poi così cattivi

non sono mai.

Per chi vince una volta sola

e poi non vince più

dedicato a chi capisce

quando il gioco finisce

e non si butta giù

ai miei pensieri,

a come ero ieri

e anche per me.

(Dedicato, Berte’ …ber me, ber tutti)

Volevo prendermela con Bogar che dice che ha imparato piu’ da Max che da me e soprattutto che i miei articoli sono un po’ troppo lunghi, con Nicox che mi fa sempre la punta su questioni di Bon Ton e soprattutto continua a scrivere posts di una riga, magari tre uno dopo l’altro e a Gus che invece ne scrive uno solocon quindici riferimenti a post precedenti, con Mad Max che e’ svanito in una nuvoletta rosa lasciandomi solo a combattere con i draghi e i mulini a vento, con andrew che mi da del qualunquista e ha anche ragione,con Archipedro che mi tiene a distanza dall’alto della sua superiorita’ di intellettuale di sinistra pre caduta del muro, con Nikolic,figuriamoci,che dopo una lunga parentesi e’ tornato piu’ fastidioso e pedante che mai (cos’e’, ti ha mollato la fidanzata?), con Fede che riduce ogni comportamento a una formula PNL, con Ted che nello scoprire che il nostro umile blog e’ letto da parecchi Addetti Ai Lavori sembra quasi ci sia rimasto male, con ….non mi ricordo nemmeno piu’ perche’ ma lui lo sa e con Roberto e Ale perche’ non mi hanno mai risolto il problema del mio accesso al sito che tuttora avviene attraverso un proxy… Insomma volevo fare finta di essere incazzato come una iena e scoglionato e invece e’ successa una cosa, anzi due: la prima e’ che mi sono reso conto che avrei dovuto scrivere una trentina di pagine, e la seconda e’ stata che il Maestro Veneziani ha scritto un articolo e io mi sono ritrovato come ai vecchi tempi a combattere coi Mulini a Vento del Pregiudizio … Perche’ se uno va a rileggersi il primo anno di commenti sul Blog di Ubaldo Scanagatta quello io facevo, prima della venuta di Mad Max.

(Mad Max al tavolo coi grandi del tennis)

Ho scoperto cosi’ che in fondo Max ha avuto il piu’ delle volte su di me un effetto positivo proprio perche’ in virtu’ della sua esagerata irruenza era di solito lui a partire in quarta facendo parlare la pancia prima del cervello permettendo a me di subentrare in seconda battuta, dargli ragione nei contenuti ma non nei modi, e fare la bella figura del Dr Jeckyll lasciando a lui quella di Mr Hyde. Vabbe’, la Durlindana l’ho menata anch’io ma sempre, credo, ponendomi il dubbio che il mio interlocutore potesse anche aver ragione e cercando di vedere le cose dai differenti punti di vista: il suo, quello di Max e anche il mio. Poi Max svanisce nel nulla, io rimango solo e arriva il Maestro Veneziani che in un articolo scrive cose condividibilissime ma secondo me sbaglia clamorosamente sia il presupposto che le conclusioni. Ora, avesse parlato di tecnica o di stretching non mi sarei mai calato nelle vesti di Mad Max e mi sarei limitato eventualmente a registrare le sue considerazioni ma parlando invece del Ruolo dei Genitori mi sono lasciato trasportare dall’entusiasmo e il povero Veneziani si e’ ritrovato travolto da, sua definizione, rabbia fuori misura. Confesso che confermo tutto quello che ho detto e che quello che ho apprezzato maggiormente di Veneziani e’ il post in cui rifiuta le mie scuse e orgogliosamente ribadisce le sue convinzioni, ma pur con le giustificazioni del linguaggio del blog mi sono reso conto che probabilmente nei suoi confronti avevo pisciato fuori dal vaso e mi sono ritrovato ancora una volta a riflettere sul difficile rapporto fra Genitori e Addetti ai Lavori.
Per esempio leggendo di Bogar67 che dice di aver imparato piu’ cose da Mad Max che da me confesso di essermi in quel preciso momento detto: non scherziamo, cosa abbiamo qui? Da un lato un ancora piacente ex rugbysta e passeggero del vento e cavaliere di onde oceaniche che scende direttamente in campo e guida con l’esempio, sia che si tratti di correre il miglio che di farsi un asfissiante circuit training a 10-12 postazioni, e che e’ ancora in grado di giocarsi il match di tennis coi ragazzini di 20 anni, dall’altro un bookmaker sovrappeso ‘impresentabile all’estero’ (calma,e’ solo una battuta di Sgarbi ai tempi del Ribaltone dei Leghisti) e con la racchetta in mano… E poi , mentre lo pensavo, vergognandomi della mia meschinita’ mi sono chiesto: perche’, cosa avra’ pensato Baraldo quando e’ stato messo sullo stesso piano di Archie o Buzzelli quando si e’ visto contestare di brutto da Mad Max e piu’ in generale cosa avranno pensato i vari Maestri di Circolo quando da piu’ parti, io per primo, abbiamo sempre avanzato l’ipotesi che un Genitore Appassionato sia sempre meglio di un Maestro Scoglionato? Come posso io adombrarmi quando vengo paragonato a un Mad Max qualunque io che in fondo sono un Uomo Qualunque (lo dice anche andrew) e poi pretendere che professionisti affermati e famosi guru sportivi accettino di confrontarsi con un branco di genitori assatanati, molti dei quali al riparo di un nickname non solo non si dichiarano d’accordo con il luminare della situazione ma, con l’estremo piacere di chi si sente frustrato e ora si puo’ sfogare, li pigliano anche a male parole …

La Guerra dello Stretching e’ stato l’ennesimo esempio di come da uno scambio innocuo di informazioni si sia arrivati a perdere una delle pedine fondamentali del nostro blog per motivi che ancora faccio fatica a comprendere. Ma io stesso col Maestro Veneziani non ho commesso lo stesso peccato di superbia e di arroganza? Una cosa del resto e’ contestare la Mancanza di Comunicazione fra Genitori & Coaches o l’Ostilita’ A Prescindere che traspare nei confronti dei Genitori (Meglio Orfani! oppure Ingresso Vietato ai cani e ai genitori,negri, ebrei, comunisti e berlusconi) e insorgere sostenendo con buon diritto di non essere disposti a svendere il proprio background culturale e sportivo di fronte a un bel nome o a una targa di Maestro Federale, un’altra e’ pretendere di essere comunque i Possessori del Verbo, facendo noi lo stesso errore che addebitavamo agli Altri. Io in questo momento mi ritrovo in mezzo al guado,o al guano, nell’antipatica posizione di chi si trova a diffidare di contestati e contestatori pur volendo andare d’accordo con entrambi. Da poco umile gestore di questa sezione del Blog mi rendo conto che you can’t eat the cake and have it too, non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca. E che forse benissimo ha fatto Max, che io per primo chiamai Mad, a sparire perche’ forse davvero chi sa fa e chi non fa scrive su un blog!, e lui forse ha semplicemente scelto di fare.
Cio’ detto sono ancora convinto che un Genitore Appassionato sia meglio di un Coach Scoglionato ma sono anche sicuro che non tutti i Genitori Appassionati siano Genitori Illuminati. Perche’ a un certo punto potrebbe essere necessario fare una scelta fra il piacere che si prova a stare insieme al proprio figlio e quello che e’ bene per il proprio figlio, fra il rinunciare al proprio lavoro per continuare a stare col figlio e magari risparmiare i soldi del Coach o invece continuare a lavorare in posti pericolosi o noiosi ma ben remunerati per permettere al proprio figlio di allenarsi coi migliori. Faccio bene io a lavorare all’Estero o ha fatto bene Mad Max a mollare l’Aga Khan? A leggere sulle riviste di settore sembra abbia fatto meglio Max: leggevo proprio oggi su Tennis Italiano della ottima impressione suscitata da Alessia, lei che’ U12, in un torneo U14 in Lombardia. Ma non e’ questo il punto, il punto e’-ATTENZIONE, NIKOLIK & GIORGIONSI VARI!- capire che ahime’, fra Genitore Illuminato e Coach non puo’ esserci gara: ma pensate solo al tempo che un Genitore puo’ spendere col proprio Figlio rispetto a un Maestro o a un Coach che di Allievi da seguire ne ha 5-10-20-100 o 1000 e che per lui, ovviamente, devono essere tutti importanti alla stessa maniera e che d’altra parte per lui possono essere tutti comunque rimpiazzabili secondo la regola aurea del tutti necessari, nessuno indispensabile… Regola che non si applica al Genitore che di solito di figli da seguire ne ha uno solo e per il quale ogni scaraffone … E per quel Figlio il Genitore Illuminato fara’ di tutto e quel tutto sara’ sempre molto di piu’ di quel che si sentira’ di fare un Maestro che non sia Carlos Rodrigues con la Henin.

Insomma, fra un Coach e un Genitore non c’e’ confronto: ha molte piu’ possibilita’ quest’ultimo di portare il proprio figlio ai vertici che il primo uno dei suoi mille Allievi…Ma guardiamo le Statistiche infatti… Un Genitore come Richard Williams allena due figlie e le porta entrambe al Numero Uno del Mondo…Quanti allievi hanno allenato nella loro vita Piatti, Caperchi, Polidori, Veneziani, Ardinghi, Pistolesi & Co e quanti ne hanno portati al numero Uno? E’ mai possibile che quelli talentuosi capitino solo ai Genitori? E invece leggi ancora sulle Riviste di settore articoli di questo o quel coach, spesso personaggi con ‘zeru tituli che scuotendo la testa si chiedono dove sarebbero potuti arrivare le Williams (ma se per questo anche la Sharapova o la Bartoli’) se avessero avuto un vero Coach o Nadal se non fosse stato allenato dallo Zio … Certo deve essere un Genitore Illuminato e non tutti lo sono: io il confronto lo faccio siolo fra Genitore Illuminato e Coach ed e’ un confronto diverso da quello fra Genitore Appassionato e Maestro Scoglionato che peraltro vede vincente anche qui il Genitore.E certo, deve esserci il materiale umano. Ma non c’e’ storia davvero, e’ una lotta impari. Bisogna dunque e piuttosto che i Maestri, i Coaches si mettano l’animo in pace e invece di osteggiare i Genitori si mettano a loro disposizione perche’ il Genitore davvero Illuminato quando il figlio o la figlia avra’ 12-14 anni cerchera’ di farsi da parte ritagliandosi magari un ruolo diverso per permettere la maturazione definitiva e l’attraversamento di quella linea d’ombra che segna la demarcazione fra il Ragazzo e l’Uomo, passaggio che come tutti sanno avviene con l’uccisione possibilmente metaforica del Padre.

(All’IMG lo stesso Bollettieri dialoga con i genitori in campo)

Okay, era una provocazione… Ma l’ultimo paragrafo lo penso davvero. Dopo di che saro’ subissato dalle critiche, dalle pernacchie e dai lazzi da quelli che sanno e fanno e quindi non scrivono sui Blog. Del resto anch’io ho avuto spesso l’impulso di farmi da parte perche’ in realta’ tutto quello che io volevo,vorrei e’ solo scrivere una Storia a Lieto Fine da rileggermi poi piu’ volte quando saro’ vecchio e invece qui alla fine mi sono ritrovo catapultato nel Movimento per il Rinnovamento del Tennis Italiano. Power To The People sostituito da Power To The Parents. Io non ho mai chiesto questo: ho sempre e solo chiesto COMUNICAZIONE & COLLABORAZIONE FRA GENITORE E COACH. Ma comunicazione nei due sensi, non a senso unico. Feed back. Chi ci guadagnerebbe di piu’ sarebbe il Coach. Anzi no, l’Atleta.

Luca Vanni ha superato il primo turno del torneo Itf di Taverne (Svizzera), che si disputa sul veloce indoor. Luca ha sconfitto al primo turno il connazionale Enrico Iannuzzi, grazie al punteggio di 62 26 64. Queste le parole di Vanni al termine del match: “E’ stato un match brutto, poiché io ed Enrico siamo molti amici e ci conosciamo a memoria. Nei primi due set, io e successivamente lui abbiamo dato il peggio di noi. Nel terzo il livello generale dell’incontro è salito. Sono riuscito ad effettuare il break nel primo gioco del terzo, per poi mantenerlo fino alla fine.”

Vanni, dopo un’annata davvero negativa, è pronta a vivere da protagonista questo 2010: “Purtroppo vado ancora ad alti e bassi in questi primi mesi di stagione. La preparazione è stata un po’ frastagliata a causa della serie A, nella quale ho giocato fino a dicembre. Però ho potuto lavorare come si deve, non mi lamento. L’obiettivo per il 2010 è quello di ritornare ad avere la voglia di giocare che aveva un anno fa e riuscire a cercare la giusta tranquillità per questo sport. Se ci riesco, sarà più facile tornare intorno al numero 300 Atp già alla fine di questa stagione.”

Eliminato al primo turno Massimo Capone, sconfitto 75 63 dal romeno Copil.

Ad Antalya superano il primo turno Thomas Fabbiano (61 76 a Jakupovic) e Stefano Ianni, mentre si qualifica Matteo Trevisan.

Arrivano intanto alcune notizie riguardanti Claudio Grassi, che ad inizio anno si era procurato un bruttissimo infortunio muscolare (al primo torneo!). “Ho ripreso ad allenarmi piano piano” – ci ha dichiarato Claudio – “e dovrei tornare in campo il 22 in Svizzera. Poi mi sposterò sulla terra, anche perché dovrò prepararmi in maniera adeguata alla Serie B, che giocherò con Bari.“

ASCOLTA LA VENTISETTESIMA PUNTATA DI SPAZIO TENNIS (I PARTE)

ASCOLTA LA VENTISETTESIMA PUNTATA DI SPAZIO TENNIS (II PARTE)

ASCOLTA LA VENTISETTESIMA PUNTATA DI SPAZIO TENNIS (III PARTE)

OSPITI IN ORDINE DI INTERVENTO

ANDREA SCANZI – LA STAMPA
VITTORIO CAMPANILE – SPORTITALIA

RICCARDO BISTI – TENNISBEST/TENNIS MAGAZINE

SCOFIELD’S CORNER – L’OPINIONE DI FABIO COLANGELO

L’ANGOLO DEL TESTER – PAROLA A MAURO SIMONCINI DI TENNIS ITALIANO

IL PUNTO ITF – I NUMERI DI LUCA BRANCHER

(Andrea Scanzi)

Per ascoltare Nuova Spazio Radio:

- 88.100 in Fm per chi è di Roma
- per tutti gli altri ottimo streaming audio su www.nuovaspazioradio.it

Per intervenire, anche nel corso della diretta, e porre domande ai nostri ospiti:

diretta: 0635511660
sms: 3356637853
email: vastic82@gmail.com / spaziotennis@gmail.com
blog: potete scrivere le vostre domande anche attraverso i “commenti” a questo articolo (preferibilmente prima dell’inizio della trasmissione)

di Gianluca Dova

Nella notte oscura si muove un sempre più arrabbiato Freddo, stanco di prepotenze e abusi, i criminali hanno un’etica che le persone rispettabili non hanno. Conta vincere anche rubando ed il più forte ruba di più; è la legge della jungla, il ribaltamento dei piani, delle immagini, dei messaggi e dei suoni. Ecco quindi il presidente dire “la colpa non è nostra e sempre e comunque dei c……oach privati (a che avevate pensato???)”, fiero dei suoi risultati, spezzate le reni alla Bielorussia (comunisti, loro lo sono stati di certo e forse lo sono ancora!!!), avanziamo alla conquista dell’ “Arancia meccanica” Olandese, fattoni e depravati, saranno per noi carne da cannone e non l’incontrario per i loro di “cannoni”. La guerra dei “rispettabili” continua, l’etica apparente degli eroi e la retorica della nazione, se giocheremo sull’erba questo certamente avvantaggerà loro, più abituati, più assuefatti, più stupefacentemente allegri, noi abituati alla maschia terra rossa. Perché il vero uomo come dice Barazza ha dà puzza e deve sudare sul virile mattone; altro che questi biondi, depravati, efebici olandesi che non ce la raccontano giusta. La battaglia è dura ma lotteremo e al nostro presidente “crederemo, obbediremo e vinceremo!!” I nostri gloriosi generali (o gerarchi ??) non si faranno fermare da problemi apparentemente trascurabili come righe, punteggi e reti. Si sta studiando già un decreto interpretativo e se l’altro presidente, quello dell’ATP, ce lo firmerà, sarà fatta. Le regole le faremo noi, mica possiamo fidarci degli olandesi che le righe conoscendoli possono farle sparire in pochi minuti per soddisfare i loro vizi da degenerati?? Sarà…ma a pensarci bene a me sembra la solita italietta un po’ ridicola della “Grande guerra”, quella di Alberto Sordi quella di Oreste Jacovacci. Ai c….oach privati dico provate ad essere uniti che mi ricordate la scena in cui Oreste risponde dopo che una sentinella italiana gli ha sparato prima dell’avviso: “Ma che fai aoh, prima spari e poi dici chi va là?” Sentinella: “È sempre mejo ‘n amico morto che ‘n nemico vivo! Chi siete?” Oreste Jacovacci: “Semo l’anima de li mortacci tua!” Sentinella: “E allora passate!”

Nell week-end di davis e degli oscar assegnamo a Nalbandian il premio come miglior attore protagonista, il Corbobense ha fatto “il giro del mondo in 80 ore”, è atterrato per il doppio e per vincere il singolare decisivo. Finiva il check-in ed iniziava il riscaldamento, ha finito l’incontro con Vinciguerra (ecco un vero patriota che noi italici ci siamo persi con questo nome così belluino!!!), salutato gli amici, ripreso la borsa, si è lavato i denti ed è salito sull’aereo per casa. Baci ed abbracci a tutti, patriota vero, ma pure questi argentini con Maradona e Che Guevara non la raccontano tutta; nel caso della Nalba deve trattarsi di vera razza ariana, armena ma ariana, biondo come è solo dei nostri può essere…. Comunisti ladri!!

Che fatica Djokovic, lui un po’ zingaro lo deve essere, ma ha la fidanzata italica, razza lombarda, figlia del Po’, contaminazioni che aiutano, trasferimento di nazionalismo per infusione. Lotta per l’unificazione della grande Serbia e addirittura sconfigge gli americani, un film di fantasia deve essere se gli statunitensi perdono per una volta. “Alice nel paese delle Meraviglie” di Tim Burton e alla fine tra le sei cose impossibili che immagina, taglia la testa al drago, ci riusciremo anche noi un giorno?
Gli spagnoli con la squadra B vincono facile con la squadra B svizzera. I titolari a casa a riposarsi e gli altri a dedicarsi alla maratona, sport duro, non adatto ad Almagro che finisce spompato e perdente. Per fortuna che c’è quel capellone di Ferrer che continua correre, correre, correre come neanche “Forrest Gump”, finita la partita ha continuato ed è arrivato fino in Cina, voleva bere un thè per rilassarsi.

Chiudo con un augurio a Voltchkov e Ignatik, “la strana coppia”, oggi è l’8 marzo, fatevi un regalo, sposatevi. Perché io solo marito e moglie ho visto volersi così bene da non voler stare su la stessa panchina e neanche parlarsi, sono convinto che stanotte farete la pace. Ehehehe depravati e degenerati, avete capito perché non potevate vincere con noi??

di Cesare Veneziani

Sull’onda lunga dell’appassionato articolo di Roberto Commentucci, sento anch’io la voglia di buttare un po’ d’inchiostro sulla situazione, diciamo un po’ deprimente, del nostro tennis. Ma con qualcosa in più, credo, e cioè la grande quantità di ore che ogni giorno passo sul campo con i miei allievi. Perché il mio sogno è quello di “creare” un giocatore da zero. Farlo nuovo nuovo, partendo dai primi esercizi sulle capacità coordinative, poi dritto e rovescio (e servizio! Tanto, tanto servizio!), avviandolo all’agonismo, provando a insegnargli il combattimento, l’assoluta volontà di farcela, di EMERGERE, e dulcis in fundo, programmandolo ora dopo ora. Ma non è e non sarà facile da attuare, anzi.

Per fare un giocatore tanti tasselli devono sistemarsi (ed essere sistemati) al posto giusto. Lo sappiamo e lo sapete. E lo sa la FIT, che se pensa di tirare fuori un giocatore crescendone dodici (sbaglio o “tanti” sono quelli che vivono a Tirrenia?) allora sta fresca. Quanti ce ne sono in Francia, seguiti dalla federazione? Quanti in Spagna? Qui non abbiamo nemmeno un’accademia, quasi quasi!

Ma torniamo a noi. Dicevamo, ci vogliono forza e competenza. Poi la struttura, la famiglia, l’integrità fisica, un minimo di comprensività da parte dei professori, fortuna e…il ragazzo. Io vedo che i ragazzi non ci credono. Ci lavoro ogni giorno, con passione e amore, e anche quelli che sembrano rispondere positivamente al lavoro, alle prime sconfitte si sentono male e hanno voglia di mollare. Non ci stanno. Credo sia perché sono assolutamente schiavi del successo. Anzi no, del successo immediato. Vedono miti di diciassette anni alla televisione, come quel golfista coreano che ha vinto un torneo importante non so dove…pochi minuti fa, come Rooney o Nadal, come quel tuffatore britannico o Britney Spears o la Hingis. E vogliono essere come loro, ma non si rendono conto della fatica che si fa a diventare professionista. Sono convinto che i ragazzi non ci credono fino in fondo, e soprattutto non sono disposti a perdere pur lottando. Sulla lunga distanza, certo (gli anni della crescita sono lunghi anni) ma anche sul breve volgere di una partita. 5 – 0 sotto? Mollo e ricomincio al secondo, pensano. No! Penso io. No! Non si può a quattordici anni, quello lo fa un campione sul cemento contro Federer, e comunque non dovrebbe farlo nemmeno lui. Ma è un campione, facesse ciò che vuole.

E che tutto il mio dispiacere, credo simile a quello del già citato Commentucci, non sia solo per il fatto in se, ma per il senso di impossibilità che accompagna il tennis italiano ormai da anni.

Poi la presunzione. Domenica scorsa ho partecipato ad un torneo Open (si, ancora la butto di là…), era uno di quei rodei organizzati da Cobolli e Santopadre, utilissimi per entrare in forma con match veri. Aspettando il mio turno mi sono fermato a vedere uno dei ragazzini più promettenti del Lazio. Nemmeno quattordicenne, giocava contro un 3.4 di diciassette anni. Alla fine ha perso 11 – 9 al tie break del terzo, ma non è questo il punto. Due sono le cose mi hanno colpito. La prima: c’era solo il padre e non il coach, e il padre parlava tutti i punti col figlio, criticandolo, applaudendolo e rimproverandolo come nessun coach farebbe. Il figlio ha pianto un paio di volte e ce lo ha mandato qualcuna di più. Secondo: c’è stato un punto in cui l’avversario ha servito una prima in kick sul rovescio, dritto opposto a un palmo dalla riga, attacco a rete con cross di rovescio di altissima qualità, volèè lunga sul dritto del ragazzino e stop volley vincente. A quel punto hai due scelte: o dici “bravo” o te ne stai zitto. Il giovane ha tirato con violenza la racchetta per terra e ha continuato a frignare. Che per me significa solo una cosa: non voler riconoscere il valore dell’avversario, almeno in quel frangente.

Presunzione e scarsa voglia di lottare, ecco il punto. Scontato, ma di Roger e Diego Armando, di Tiger e Schumacher mica tanti sul pianeta. O no?

Adesso vi saluto, vado a fare un po’ di stretching…

Evelyn Mayr ha vinto il derby con la sorella minore Julia grazie al punteggio di 64 62, conquistando il torneo da 10.000$ di Antalya. Secondo torneo vinto consecutivamente da Evelyn, che in tutto il 2010 ha l’invidiabile record di 15 vittorie e 2 sconfitte.

Elisa Balsamo ha alzato invece la coppa del 10.000$ di Madrid, superando la qualificata romena Cadantu per 61 64.

Camila Giorgi tornerà in campo nel torneo da 25.000$ di Jersey, in Inghilterra. Camila, che fino ad oggi è scesa in campo solamente a Parigi in tutto il 2010, ci ha dichiarato: “Non ho avuto alcun problema fisico. Diciamo che è stato un periodo in cui mi sono dovuta organizzare un po’ per tutto. Le cose comunque vanno bene e dovrei scendere in campo nuovamente nel torneo Itf di Jersey per le qualificazioni.“

Le sorelle Mayr hanno vinto entrambe i propri match di semifinale nel torneo da 10.000$ di Antalya, in Turchia. Domani ci sarà la finale tutta in famiglia! Julia, la più piccola (classe’91), ha vinto con la slovacca Kachlikova col punteggio di 61 64. Evelyn ha invece superato la Ungur 67 62 61 uscendo fuori alla distanza.

Molte le ragazze azzurre impegnate nei tornei Itf quest’oggi. Giulia Remondina, in quel di Lione (10.000$) ha superato la cinese Shaozhuo Liu con il netto punteggio di 63 64. “Ho giocato bene per tutta la partita, senza avere alcun calo. Sono contenta” – queste le parole di Giulia al termine del match. Molto bene anche le sorelle Mayr. In Turchia (Antalya, 10.000$) Julia ha battuto Simona Matei in tre set col punteggio di 64 57 62, mentre Evelyn ha avuto la meglio sulla romena Hincu, classe ‘92, grazie ad una bella rimonta 26 62 61. Domani Evelyn affronterà la Ungur in un match molto complicato, mentre Julia avrà di fronte Katarina Kachlikova. Queste le parole di Andrei Enache, coach delle sorelle Mayr: “Posso dire che stanno giocando tutte e due benissimo e che sono 3 settimane che sono praticamente imbattute; visto che hanno perso solo quando si sono affrontate tra di loro. Ieri Evelyn, contro la Zoric, ha annullato due setpoint nel primo set e un matchpoint nel terzo. In tutte le circostanze ha effettuato dei colpi vincenti, a dimostrazione che il gioco delle ragazze è sempre più aggressivo. Il diritto con cui ha annullato il matchpoint è stato fantastico. Qui comunque non è semplice giocare, a causa di un vento fortissimo. Speriamo domani di continuare a vincere con entrambe e di giocare il prossimo derby in finale.”  Eliminata Romina Oprandi a Minsk.

A Madrid (10.000$) si qualifica per le semifinali la sola Elisa Balsamo che ha vinto dominando il derby con Valentina Sulpizio (60 60). Eliminate Gatto-Monticone e Grymalska.