La rigidità del circuito ATP è ormai un tema di dibattito consolidato all’interno del mondo del tennis. Calendario troppo fitto, tornei o esibizioni ravvicinati, poca preparazione e una richiesta sempre più impegnativa nella partecipazione di tutto ciò che va oltre il rettangolo di gioco: la vita del tennista è diventata un vero e proprio dispendio enorme di energie, fisiche e mentali. Ad avanzare un’ulteriore criticità sull’organizzazione del calendario del circuito è Rafael Nadal, uno che ne sa giusto qualcosa di ciò che vuol dire essere “logorati” dalla racchetta.
In una recente intervista ad AP News, il campione spagnolo ha analizzato come il tennis sia uno sport che, da una parte, non concede tregua — e ciò è quasi un unicum, in quanto non esistono competizioni sportive di altro tipo in cui si gioca 11 mesi l’anno — e che, dall’altro, mette a serio rischio la salute degli atleti anche per colpa delle diverse superfici di gioco.
“Quando ero ancora in attività, per me era difficile sostenere questa posizione, perché molte persone avrebbero potuto pensare che stessi semplicemente cercando di trarre vantaggio dal mio dominio sulla terra battuta o persino sull’erba, che ritengo fosse la mia seconda superficie migliore — ha dichiarato il ventidue volte campione Slam —. Ma ora posso dirlo: non conosco molti sport professionistici che si pratichino su superfici del genere. Nel tennis giochiamo per la maggior parte del tempo su campi che sono, per così dire, molto aggressivi per il corpo e per le articolazioni. E poi ne paghiamo le conseguenze“. Un problema reale, di cui lo stesso Rafa ha fatto le spese nel corso della sua lunga carriera.
Il nuovo sistema di punti ATP
Secondo Nadal, inoltre, l’ATP dovrebbe prendere in considerazione di rivedere le modalità di assegnazione dei punti per il ranking (che tiene conto delle ultime 52 settimane). Per dare modo di respirare ai tennisti e scegliere con più cura i diversi impegni, l’iberico propone una soluzione che tenga conto dei risultati negli ultimi due anni, e non solo di uno, soprattutto ora che i Masters 1000 sono stati allungati a due settimane.
“Un sistema di ranking basato sui risultati degli ultimi due anni, anziché soltanto di uno, darebbe ai giocatori un po’ più di libertà nel prendere decisioni migliori — ha aggiunto —. Allo stesso tempo, quando ti infortuni, avresti più tempo per recuperare senza che la tua posizione in classifica precipiti rapidamente. Inoltre, credo che estendere quasi tutti i Masters 1000 a due settimane sia stato un errore”. Parole da leggere con senso critico, soprattutto per i vertici ATP. Perché se a dirle è Nadal, che ha costruito la sua carriera su resilienza, lotta e sacrifici anche estremi, allora un motivo forse ci sarà.
